УИД: 77RS0006-02-2024-011833-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2024 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
с участием помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Алексеевой Е.Г.,
при секретаре Шигаповой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5056/24 по иску ФИО1 * к ООО «Высота-Сервис» о взыскании утраченного заработка, компенсации стоимости медицинских услуг, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
12 февраля 2024 года около 14 часов ФИО1 на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: г. Москва, * поскользнулась на обледенелой поверхности плиточного покрытия и упала. В результате падения ФИО1 получила закрытый перелом большого бугорка правой плечевой кости. Содержание придомовой территории осуществлялось ответчиком.
В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ООО «Высота-Сервис» утраченный заработок в размере 935 594 руб. 16 коп., стоимость платных медицинских услуг в размере 107 100 руб. 00 коп., стоимость санаторно-курортного лечения в размере 227 700 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. 00 коп.
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Высота-Сервис» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.
Заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии со ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
12 февраля 2024 года около 14 часов ФИО1 на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: г. Москва, * поскользнулась на обледенелой поверхности плиточного покрытия и упала.
Указанное обстоятельство подтверждено картой вызова ГБУ «Станция скорой и неотложной помощи им. А.С. Пучкова» от 12 февраля 2024 г., а также показаниями свидетеля *
В результате падения ФИО1 получила травму: закрытый перелом большого бугорка правой плечевой кости.
Согласно медицинской документации, период нетрудоспособности длился с 12 февраля 2024 г. по 03 июня 2024 г. (113 дней).
Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.
В соответствии с п. 16 указанных Правил, ст. ст. 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается, в том числе, собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией.
Согласно п. 3.6.8., 3.6.9. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170, уборка придомовых территорий должна проводиться в следующей последовательности: вначале убирать, а в случае гололеда и скользкости посыпать песком тротуары, пешеходные дорожки, а затем дворовые территории. Уборку, кроме снегоочистки, которая производится во время снегопадов, следует проводить в режиме, в утренние или вечерние часы.
Управляющей организацией дома по адресу: г. Москва, * является ООО «Высота-Сервис».
Таким образом, вред здоровью истца был причинен по вине ООО «Высота-Сервис», ненадлежащим образом выполнявшего обязанность по удалению наледи и снежного наката с тротуаров и пешеходных зон.
Следовательно, надлежащим ответчиком по рассматриваемому иску является ООО «Высота-Сервис».
Факт причинения вреда здоровью, физические страдания, связанные с травмой, являются основанием для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий, связанный с индивидуальными особенностями истца и фактическими обстоятельствами, при которых он получил травмы, степень вины причинителя вреда.
С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу о том, что размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца должен составлять 300 000 руб. 00 коп.
На основании ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения утраченного заработка.
Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица, общая сумма дохода истца за пять месяцев 2023 г. составила 897 594 руб. 20 коп., после вычета налога – 780 808 руб. 20 коп.; за один месяц 2024 г. – 38 000 руб. 00 коп., после вычета налога – 33 060 руб. 00 коп.
Размер утраченного заработка составляет 639 322 руб. 67 коп.. из расчета: 897 594,20+38 000=935 594,20 руб., (общая сумма доходов истца за 6 месяцев работы), 935 594,20/6 (месяцев работы истца)=155 932,20 руб. – среднемесячная заработная плата, 155 932,20х4 месяца (нахождения истца на листке нетрудоспособности с 12.02.2024 по 31.05.2024 года)+ 15 593,23 руб. (за три дня в июне 2024 года), итого: 639 322,67 руб.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на санаторно-курортное лечение в части расходов на полученные в санатории «Истокъ» медицинские услуги в размере 107 100 руб. 00 коп., подтвержденные договорами.
При этом, оснований для возмещения за счет ответчика стоимости самой санаторно-курортной путевки в размере 227 700 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате услуг специалиста в размере 23 220 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход бюджета города Москвы с ответчика ООО «Высота-Сервис» в сумме 37 7896 руб. 00 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Высота-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО1 * утраченный заработок в размере 639 322,67 руб., руб., стоимость санаторно-курортных услуг в размере 107 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «Высота-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 37 786 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 14 апреля 2025 года.
Судья И.М. Александренко