№ 2-934/2025

УИД 74RS0005-01-2025-000128-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Некипеловой М.А.,

с участием прокурора Осипова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 6 г. Челябинск», Министерству здравоохранения Челябинской области о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 6 г. Челябинск» (далее ГАУЗ «ГКБ № 6 г. Челябинск»), Министерству здравоохранения Челябинской области о взыскании суммы ущерба, причиненного в связи с расходами на приобретение лекарственного препарата ... в сумме 2270 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., почтовых расходы в сумме 172 руб.

В обоснование требований указал, что имеет заболевание ... средней степени тяжести персистирующее течение с 2004 года, находится на лекарственном обеспечении из бюджета субъекта Российской Федерации, получает постоянную базисную терапию ... По потребности. Обратившись на прием по месту жительства в поликлинику № 1 ГАУЗ «ГКБ № 6 г. Челябинск» 18 октября 2024 года за рецептом ИГКС ему было отказано по причине отсутствия данного препарата. В последствии он неоднократно обращался за рецептом, на что ему было отказано. 06 ноября 2024 года ему было разъяснено, что данного препарата нет в наличии и когда он будет неизвестно, в связи с чем он был вынужден 06 ноября 2024 года приобрести лекарственное средство за свой счет, стоимость которого составила 2270 руб. в ответа на направленную в адрес ГАУЗ «ГКБ № 6 г. Челябинск» претензию ему было сообщено об отсутствии факта нарушения его прав со стороны ответчика. Полагает, что в результате неправомерных действий ответчиков он был лишен возможности пользоваться предоставленным ему ФЗ «О государственной социальной помощи» правом на бесплатное обеспечение лекарственным препаратом, в связи с чем был вынужден приобрести лекарственный препарат за свой счет, что причинило ему ущерб. Также в результате отсутствия необходимого лечения в указанный период ему причинены физические и нравственные страдания, в связи с ухудшением его состояния здоровья, появлением частых приступов удушья, ему стало тяжелее переносить физические нагрузки, появилась сильная отдышка и связанные с этим переживания и тревога.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков ГАУЗ «ГКБ № 6 г. Челябинск», Министерства здравоохранения Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, с учетом принципов разумности и справедливости, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Статьей 29 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 29 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ).

Исходя из части 1 статьи 43 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях.

К основным принципам охраны здоровья граждан относится также и принцип социальной защищенности граждан в случае утраты здоровья (статья 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ). Указанный принцип в соответствии со статьей 8 названного федерального закона обеспечивается путем установления и реализации правовых, экономических, организационных, медико-социальных и других мер, гарантирующих социальное обеспечение, в том числе за счет средств обязательного социального страхования, определения потребности гражданина в социальной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, в реабилитации и уходе в случае заболевания (состояния), установления временной нетрудоспособности, инвалидности или в иных определенных законодательством Российской Федерации случаях.

Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отдельным категориям граждан установлены Федеральным законом от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6.2 названного Федерального закона в состав набора социальных услуг включена социальная услуга по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия.

Как следует из материалов дела, ФИО1 хх.хх.хх года рождения состоит на диспансерном учет у врача-пульмонолога с 2004 года с диагнозом ...», получает постоянную базисную терапию ИГКС, КДБА периодически. При посещении медицинского учреждения ГАУЗ «ГКБ № 6 г. Челябинск» 18 октября 2024 года ему было назначено лечение, прием лекарственных препаратов – ... доза по потребности (л.д. 29).

06 ноября 2024 года ФИО1 аптечном пункте был приобретен лекарственный препарат ... - 1 шт. стоимостью 2270 руб., что подтверждается соответствующим кассовым чеком об оплате (л.д. 10).

Истцом в адрес ГАУЗ «ГКБ № 6 г. Челябинск» была направлена 06 ноября 2024 года претензия с требованием компенсировать понесенные им расходы на приобретение лекарственного препарата в сумме 2270 руб., моральный вред, почтовые расходы (л.д. 7).

Согласно ответа ГАУЗ «ГКБ № 6 г. Челябинск» на указанную претензию оснований для возмещения понесенных истцом расходов ответчик не усмотрел, ввиду отсутствия лекарственного препарата на складе и подачи ответчиком соответствующей заявки (8-9).

В представленных письменных возражениях ГАУЗ «ГКБ № 6 г. Челябинск» указывает следующее. ФИО1 в связи с имеющимся у него заболеванием имеет право на дополнительное лекарственное обеспечение за счет средств областного бюджета. Последний осмотр терапевта был 18 октября 2024 года, рекомендован лекарственный препарат ... (1 уп. в месяц). Получает лекарственные препараты по региональной льготе за счет средств областного бюджета (включен в программу «Домино»). Оформление рецепта на лекарственный препарат возможно только при наличии его в аптечном пункте. В 2024 году обеспечен согласно программе ДЛО, в том числе: 05.08.2024 г. препаратом ... № 120 – 1 уп. обеспечен до 06 сентября 2024 года; 16.09.2024 г. препаратом ... (60 доз) для взрослых – 1 уп. обеспечен до 18 октября 2024 года. В связи с отсутствием доступного для выписки препарата ... доза 120 доз в программе «Домино», была произведена замена на препараты, аналогичные по действию из той же фармакологической группы – ... (60 доз), ... 60 доз. При отсутствии препарат на областном аптечном складе или заявки ЛПУ программа «Домино» не дает возможность сформировать льготный рецепт. В этом случае сотрудники кабинета ДЛО делают дополнительные заявки на лекарственные средства по программе «Домино». Персонифицированные заявки с 2024 года в программе «Домино» доступны только на те лекарственные средства, на которые не формируется общая дополнительная заявка в соответствии с письмом Министерства здравоохранения Челябинской области от 01.03.2024 г. № 13-02-072/2. При этом все заявки - и дополнительная и персонифицированная -делаются только в электронном варианте программы «Домино». Только на препараты, не входящие в перечень ЖНВЛП и «дорогостоящие», назначаемые по решению врачебной комиссии, в Министерство здравоохранение Челябинской области направляется дополнительно заявка на бумажном носителе. На препарат ... доза 120 доз последний раз создана дополнительная заявка от 08.11.2024 г., находится в статусе «ожидает обработки», т.к. предыдущая заявка от 24.05.2024 г. обеспечена и переведена в статус «подтверждена» 05.11.2024 г. При этом отделом лекарственного обеспечения подтверждают меньшее количество от запрашиваемых упаковок. На момент предъявления претензии ФИО1 в части необеспечения лекарственным препаратом в программе «Домино» отсутствовал доступный для выписки препарат ... доза 120 доз или аналогичные по действию из той же фармакологической группы (л.д. 17-21).

В представленном письменном отзыве Министерство Здравоохранения Челябинской области указывает на невозможность отгрузить лекарственный препарат на имя ФИО1 в связи с тем, что персонифицированные заявки для обеспечения лекарственными препаратами ФИО1 в соответствии с врачебными рекомендациями медицинской организацией ГАУЗ «ГКБ № 6 г. Челябинск» в период 2024 года по настоящее время в Министерство здравоохранения /Челябинской области не направлялось. При этом ФИО1 обеспечивался лекарственными препаратами медицинской организацией самостоятельно в рамках основной и дополнительной заявок (л.д. 64-66).

Из указанного письменного отзыва Министерства Здравоохранения Челябинской области от 18 апреля 2025 года, реестра отпущенных рецептов за 2024 год на ФИО1 (л.д. 41) следует, что ФИО1 был отпущен лекарственный препарат по МНН ...» (или МНН ...), в том числе: 07.08.2024 г. - 1 упаковка, обеспеченность до 06.09.2024 г.; 19.09.2024 г. – 1 упаковка, обеспеченность до 18.10.2024 г.; 11.12.2024 г. – 1 упаковка, обеспеченность до 10.01.2024 г.

Таким образом ФИО1 в период с 18.10.2024 г. до 11.12.2024 г. не был обеспечен лекарственным препаратом.

Вместе с тем как следует из представленного реестра дополнительных заявок ГАУЗ «ГКБ № 6 г. Челябинск» в отношении лекарственных препаратов положенных ФИО1, следует, что:

- 29 января 2024 года медицинской организацией направлена заявка на препарат ... на 50 уп., их которых было подтверждено 50 уп., которая была обработана 17.02.2024 г., согласовано Министерством здравоохранения Челябинской области 50 уп.;

- 25 апреля 2024 года медицинской организацией направлена заявка на препарат ... на 60 уп., их которых было подтверждено 60 уп., которая была обработана 09.05.2024 г., согласовано Министерством здравоохранения Челябинской области только 10 уп.;

- 24 мая 2024 года медицинской организацией направлена заявка на препарат ... на 30 уп., их которых было подтверждено 30 уп., которая была обработана только 05.11.2024 г., согласовано Министерством здравоохранения Челябинской области только 20 уп.;

- 08 ноября 2024 года медицинской организацией направлена заявка на препарат ... на 30 уп., их которых было подтверждено 30 уп., которая была обработана 25.11.2024 г., согласовано Министерством здравоохранения Челябинской области только 10 уп.;

- 28 ноября 2024 года медицинской организацией направлена заявка на препарат ... на 30 уп., их которых было подтверждено 30 уп., которая была обработана 15.01.2025 г., Министерством здравоохранения Челябинской области отказано, отгрузка по данной заявке технически невозможно, при необходимости заявку повторить;

- 17 января 2025 года медицинской организацией направлена заявка на препарат ... на 30 уп., их которых было подтверждено 30 уп., которая была обработана только 13.02.2025 г., согласовано Министерством здравоохранения Челябинской области только 20 уп.;

- 11 февраля 2025 года медицинской организацией направлена заявка на препарат ... на 100 уп., их которых было подтверждено 100 уп., которая была обработана 21.02.2025 г., согласовано Министерством здравоохранения Челябинской области 100 уп.;

- 11 марта 2025 года медицинской организацией направлена заявка на препарат ... на 50 уп., их которых было подтверждено 50 уп., которая была обработана 19.03.2025 г., согласовано Министерством здравоохранения Челябинской области 50 уп. (л.д. 83).

Таким образом, несмотря на наличие дополнительных заявок со стороны медицинской организации ГАУЗ «ГКБ № 6 г. Челябинск», Министерством здравоохранения Челябинской области согласовывались заявки в период с апреля 2024 года по 2025 год на медицинские препараты в количестве значительно меньшем в несколько раз, чем запрошено медицинской организацией, при этом имели место отказы Министерства здравоохранения Челябинской области в заявке по обеспечении лекарствами, поданными медицинской организацией ГАУЗ «ГКБ № 6 г. Челябинск».

Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

К числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (части 1, 2 ст. 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Лекарственное обеспечение граждан Российской Федерации на региональном уровне за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 года № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения», которым определены группы населения и категории заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

Согласно Федеральному закону от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ ответственность за организацию медицинской помощи и лекарственного обеспечения возложена на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Пунктами 10, 14 части 1 статьи 16 ФЗ от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья отнесены: организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или инвалидности, предусмотренный частью 3 статьи 44 названного закона; установление мер социальной поддержки по организации оказания медицинской помощи лицам, страдающим социально значимыми заболеваниями и заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и по организации обеспечения указанных лиц лекарственными препаратами.

Положением о Министерстве здравоохранения Челябинской области, утвержденным постановлением Губернатора Челябинской области от 27 июля 2004 года № 383, установлено, что Министерство здравоохранения Челябинской области является органом исполнительной власти Челябинской области, основной задачей которого является выработка и реализация государственной политики в сфере здравоохранения Челябинской области, направленной на повышение доступной и качества медицинской и лекарственной помощи для населения на основе единого использования всех источников финансирования.

К полномочиям Министерства относятся: организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или инвалидности.

Из указанных норм следует, что именно Министерство здравоохранения Челябинской области является органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию мероприятий по обеспечению лекарственными препаратами льготных категорий граждан, денежных средств, затраченных гражданином на самостоятельное приобретение необходимых лекарственных препаратов.

Министерство здравоохранения Челябинской области является органом исполнительной власти, осуществляющим проведение торгов в соответствии с Федеральным законом от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» по закупке лекарственных средств и изделий медицинского назначения для льготных категорий граждан. Тем самым, обеспечивает их наличие в аптечных учреждениях, осуществляющих льготный отпуск лекарственных средств и изделий медицинского назначения.

К функциям Министерства здравоохранения Челябинской области относится организация в пределах компетенции деятельности всех юридических и физических лиц, участвующих в обеспечении лекарственными средствами граждан, проживающих на территории Челябинской области, имеющих право на получение лекарственных препаратов и медицинских изделий бесплатно или на льготных условиях, в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Челябинской области.

При этом, ссылки ответчика на возможность возложения ответственности по возмещению истцу затрат на ГАУЗ «ГКБ № 6 г. Челябинск», как самостоятельное юридическое лицо, в связи с неверным оформлением, отсутствием заявок, не своевременным сообщением/ не сообщением соответствующих сведений, суд признает несостоятельными, так как именно на ответчика, в силу закона, возложена обязанность по обеспечению истца лекарственными препаратами бесплатно на основании вышеуказанных нормативно-правовых актов, вместе с тем взаимодействие между ответчиками регулируется иными нормами права. ГАУЗ «ГКБ № 6 г. Челябинск» не является органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации обязанным осуществлять меры по контролю за наличием в аптечных учреждениях независимо от форм собственности лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, и не является уполномоченным исполнительным органом государственной власти Челябинской области осуществляющим организацию лекарственного обеспечения населения Челябинской области, поэтому надлежащим ответчиком по делу является Министерство здравоохранения Челябинской области.

Мера по приобретению жизненно важного препарата, в которых истец нуждается по медицинским показаниям, является жизненно необходимой и не может быть поставлена в зависимость от иных факторов, в том числе процедуры по оформлению и получению вышеуказанных препаратов/ медицинских изделий.

Таким образом, если гражданин, имеющий право на бесплатное обеспечение лекарственным препаратом, не был им обеспечен и данное обстоятельство привело к необходимости оплаты гражданином стоимости этого лекарственного препарата за счет собственных средств, то потраченные средства, подтвержденные документально, должны быть возмещены за счет государственного органа, не исполнившего должным образом возложенные на него задачи по организации лекарственного обеспечения населения, на основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ как убытки, причиненные лицу, право которого было нарушено.

Понесенные ФИО1 расходы на восстановление его нарушенного права (самостоятельное приобретение назначенного по жизненным показаниям лекарственного препарата, которым его должны были обеспечить бесплатно) являются его убытками.

Формирование документации на закупку препаратов осуществляется заказчиком в целях достижения максимального результата лечения заболеваний, с соблюдением принципов, закрепленных в статье 41 Конституции Российской Федерации и статье 4 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах здоровья граждан в Российской Федерации", предусматривающих обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья, приоритет интересов пациента, доступность и качество при оказании медицинской помощи.

Учитывая, что при разрешении настоящего спора со стороны Министерства здравоохранения Челябинской области не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязанности применительно к организации обеспечения истца необходимыми ему медицинскими лекарственными препаратами, обязанность по возмещению понесенных убытков в размере 2270 руб. с учетом положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, подлежит возложению на Министерство здравоохранения Челябинской области.

Пунктом 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, не отчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (ст. ст. 15, 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», по общему правилу, установленному ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходил из того, что невозможность получения лекарственных препаратов пожизненным показаниям не могла не повлечь за собой страха истца за свои жизнь и здоровье, обиды на несправедливость, выражающуюся в невозможности по вине ответчика фактически получить бесплатно лекарственное средство, что гарантировано государством. Суд принял во внимание, характер и степень вины ответчика, состояние здоровья и возраст истца, характер и длительность переживаний истца, степень разумности и справедливости.

Необеспечение истца лекарственными препаратами в требуемом ему объеме, являющимися для него жизненно необходимыми, повлекло причинение ему нравственных и физических страданий. Невозможность своевременного и в полном объеме приема лекарственного препарата ставило под угрозу здоровье ФИО1, из-за чего он испытывал волнение и переживание, с учетом опасности и течения заболевания, а также обострение имеющегося у него заболевания.

С учетом степени нравственных страданий истца, его возраста, продолжительности периода виновного бездействия, необходимости неоднократного обращения с соответствующими заявлениями к ответчику, суд, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда в размере 5000 руб., взыскав с Министерства здравоохранения Челябинской области.

Положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к таким судебным издержкам также относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

С учетом изложенных норм права с Министерства здравоохранения Челябинской области в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы в заявленном размере 172 руб. (л.д. 11, 12).

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк» от 13 января 2025 года.

С учетом положений ст. 98, ст. 333.19 НК РФ с Министерства здравоохранения Челябинской области в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 6 г. Челябинск», Министерству здравоохранения Челябинской области о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства здравоохранения Челябинской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 хх.хх.хх года рождения (паспорт № выданный ГУ МВД России по Челябинской области 19 октября 2024 года) сумму ущерба, причиненного в связи с расходами на приобретение лекарственного препарата в сумме 2270 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., почтовых расходы в сумме 172 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 6 г. Челябинск», - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Петров А.С.

Мотивированное решение суда изготовлено 08 июля 2025 года.