Дело № УИД-50RS0№-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16декабря 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей, взыскании алиментов,разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства детей, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 23.10.2001г. между ним и ФИО2 был заключен брак. От брака имеются дети: ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После переезда в Германию в 2011г. ФИО2 не работала, находилась на его иждивении. С 11.12.2021г. она постоянно проживает с гражданином Германии и ведет с ним совместное хозяйство. У него, истца, с этого времени с ответчицей брачные отношения прекращены. Он волнуется за благополучие своих детей и хочет,чтобы они проживали с ним, так как ответчица агрессивно ведет себя по отношению к детям, не занимается их воспитанием. Считает, что он сможет обеспечить достойное содержание детям и хорошее воспитание. Они с ответчицей не могут прийти к соглашению о разделе имущества. Брачный договор между ними не заключался. В период брака ими совместно была приобретена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Истец просит суд с учетом уточненного искового заявления, определить место жительства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ним, ФИО1, взыскать с ответчицы в его пользу алименты на содержание ФИО4, в твердой денежной сумме, признать квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>, общим имуществом супругов и разделить ее, признав за каждым из супругов по ? доли.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Ратушный Е.Е. явился в судебное заседание, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – адвокат Крылышкина В.Г. исковые требования в отношении определения места жительства ФИО4 с истцом, взыскании алиментов с ФИО2 в пользу истца на содержание ФИО4, не поддержал.

Представитель третьего лица-Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.От брака имеются дети: ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от 13.04.2022г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В силу ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Руководствуясь ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что 28.05.2010г. по договору купли-продажи была приобретена трехкомнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>А, <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГР прав на недвижимое имуществои сделок с ним (л.д. 25).Указанная квартира была приобретена в период брака. Стороны зарегистрированы по указанному адресу.

Обстоятельств и доказательств, подтверждающих, что у сторон имелся брачный договор, установлен иной режим совместного имущества, имелось соглашение о разделе имущества, в суд не представлено.

Таким образом, 3-комнатная квартира с кадастровым номером 50:16:0302004:3059, общей площадью 64,8 кв.м, назначение жилое, находящаяся по адресу: <адрес>А, <адрес>, является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу.

Статьей 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая указанные требования закона, необходимо разделить совместно нажитое имущество сторон, определив по 1/2 доли каждого в квартире, признав право собственности по 1/2 доли каждому.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно п. 5 постановления Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующиемежду каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно п. 6 вышеуказанного Постановления, при рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.

Судом установлено, что истецявляется отцомФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из записи о рождении номер G114/2015(л.д. 19).

В настоящее времяФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает со своей матерью ФИО2

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, не лишена родительских прав. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания к удовлетворению исковых требований об определении места жительства ФИО4 с истцом. Доводы истца о том, что ответчица агрессивно ведет себя по отношению к детям, не занимается их воспитанием, суд считает несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд не находит законных оснований для взыскания алиментов с ответчика ФИО2 в пользу истца на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1– удовлетворить частично.

Признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 3-комнатную квартиру с кадастровым номером 50:16:0302004:3059, общей площадью 64,8кв.м, назначение жилое, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью ФИО1 и ФИО2, признав за каждым по ? доли в праве собственности на 3-комнатную квартиру с кадастровым номером 50:16:0302004:3059, общей площадью 64,8 кв.м, назначение жилое, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений о правах на объект недвижимости - 3-комнатную квартиру с кадастровым номером 50:16:0302004:3059, общей площадью 64,8 кв.м, назначение жилое, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В исковых требованиях об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО4 с отцом, взыскании алиментов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Иванова