<номер>
Дело № 2-2875/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего: судьи Махониной Е.А.,
с участием прокурора Самсоновой Н.В.,
при секретаре: Лукьяновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Третьи лица ФИО3 и ФИО4 также являются собственниками указанного жилого помещения. С <дата> в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 в качестве знакомого. Между ней и ответчиком не заключался письменный договор безвозмездного пользования жилым помещением. <дата> ФИО2 добровольно выехал на другое постоянное место жительства, вывез из ее квартиры все принадлежащие ему вещи. Ее и других собственников жилого помещения ответчик не предупреждал о временном выезде, в связи с чем они полагали, что выезд носит постоянный и окончательный характер. Также выезд не являлся вынужденным, ввиду того, что она и другие собственники жилого помещения не препятствовали ответчику в пользовании квартирой. <дата> ответчик без предупреждения вновь въехал в квартиру и проживал в ней до <дата>. ФИО2 не участвовал в содержании жилого помещения, не вел совместное хозяйство с ней и остальными собственниками квартиры. Бремя содержания квартиры, связанное с ее поддержанием в надлежащем состоянии, а именно: оплата коммунальных услуг, оплата налога на имущество физических лиц, несла и несет она и остальные собственники квартиры. Ответчик указанные расходы не осуществлял. Также ФИО2 систематически нарушал ее права и права других собственников. Так, <дата> ФИО3 подвергся угрозам убийства со стороны ответчика. ФИО3 был признан потерпевшим по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ. ФИО2 незаконно хранил в спорной квартире оружие. Также ответчик ведет аморальный образ жизни: систематически злоупотребляет спиртными напитками, вследствие чего ведет себя деструктивно. ФИО2 не является членом ее семьи и членом семьи остальных собственников, не ведет общее хозяйство с ними, у них с ответчиком отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, между сторонами отсутствует взаимная поддержка друг друга. ФИО2 является биологическим отцом ее сына - ФИО4, между тем она и ответчик в зарегистрированном браке не состояли. Ответчик не принимал участия в воспитании и содержании ребенка, обязанности по обеспечению потребностей ребенка в питании, одежде, игрушках, отдыхе, лечении, образовании несла она. ФИО2 неоднократно проявлял неуважительное отношение к ней и остальным собственникам квартиры, позволяя себе уничижительные обращения, оскорбления, ругательства, издевательства и иные действия, направленные на унижение чести и достоинства, выражающиеся в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Ею в адрес ответчика было направлено требование (претензия) <дата> о добровольном освобождении занимаемого жилого помещения в срок до <дата> и снятии с регистрационного учета. <дата> ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез из квартиры все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика расходы на уплату госпошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 389 рублей.
Представитель ФИО1, а также третьих лиц ФИО4, ФИО3 – ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьих лиц.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суд не сообщил, об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником <номер> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <номер> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Другими собственниками указанной квартиры являются ФИО3 и ФИО4, по <номер> доли в праве общей долевой собственности у каждого.
Право собственности ФИО1, ФИО3, ФИО4 на спорную квартиру возникло на основании договора купли-продажи от <дата>.
ФИО1 и ФИО2 проживали совместно в данном жилом помещении, в зарегистрированном браке не состояли, согласно справки об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния от <дата>.
<дата> ФИО2 был зарегистрирован по спорной квартире в качестве знакомого, что следует из справки о лицах, зарегистрированных по месту жительства (пребывания) по форме <номер>
ФИО2 членом семьи истца и ФИО3, ФИО4 не является, стороны не ведут общее хозяйство, у них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта. Расходы на оплату жилья и коммунальных услуг ответчик не несет. Из представленных квитанций об оплате коммунальных услуг, установлено, что оплату осуществляет ФИО1
<дата> ответчик выехал на другое постоянное место жительство, вывез все принадлежащие ему вещи из квартиры, в квартире не проживает.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить иск и признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку ФИО1 при обращении в суд были понесены судебные расходы, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 почтовые расходы в размере 389 рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере 300 рублей.
Как следует из материалов дела, ФИО1 были понесены расходы на оплату юридической помощи в размере 25 000 рублей, которые были оплачены ею в полном объеме, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.
На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает данные расходы с ФИО2 в пользу ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 почтовые расходы в размере <номер> рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату юридической помощи в размере 25 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированно решение изготовлено <дата>.
Судья Е.А. Махонина