УИД 27RS0016-01-2023-000294-37
Дело № 1-139/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вяземский 12 сентября 2023 г.
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Логиновой И.А.,
при секретаре Шемякиной И.В.,
с участием государственного обвинителя Резниченко А.К.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Якушева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, гражданина РФ, с образованием средним, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего в ОАО «РЖД» помощником машиниста, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска», и.о. мирового судьи судебного участка №21 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска», вступившим в законную силу 05.07.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Поскольку ФИО1, в соответствии с вышеуказанным постановлением суда не сдал водительское удостоверение в ОГИБДД, то срок лишения права управления транспортным средством приостановлен, в связи с чем, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.
Однако ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, должных выводов для себя не сделал, и 10.06.2023 в 01 час 00 минут, находясь около <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, сел на водительское сиденье транспортного средства марки «NISSAN SUNNY», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости начал движение от <адрес> тем самым стал участником дорожного движения - водителем. 10.06.2023 в 01 час 20 минут в районе <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «NISSAN SUNNY», государственный регистрационный знак №, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району, в ходе беседы с которым у водителя ФИО2 были выявлены первичные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, 10.06.2023 в 01 час 20 минут ФИО1 был отстранен сотрудниками ДПС от управления транспортным средством, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе, в 01 час 35 минут того же дня с его согласия ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства алкотектора марки Юпитер № 010088, по результатам которого у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения, алкотектор показал наличие 0,932 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с данным результатом ФИО1 согласился. Таким образом, ФИО1 10.06.2023 в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, умышленно, незаконно осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого, осознавая, что он не имеет права управления транспортными средствами, и, будучи подвергнутым к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял транспортным средством - автомобилем «NISSAN SUNNY», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, просил рассмотреть дело в особом порядке, пояснив, что он консультировался с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением и доказательствами обвинения согласен.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого не имели возражений о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд находит соблюденным условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО1 в судебном заседании, сведений из медучреждений и других материалов, касающихся личности последнего, у суда нет сомнений, что ФИО1 является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.
ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, характеризуется удовлетворительно, работает, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершении и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения конфискации транспортного средства суд не усматривает, поскольку указанный автомобиль ФИО1 не принадлежит и вещественным доказательством не является.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: диск СD-R с видеозаписью от 10.06.2023 - хранить в уголовном деле; иные доказательства: протокол 27 АМ № 470132 об отстранении от управления транспортным средством от 10.06.2023, чек алкотектора Юпитер № 010088 тест №00404 от 10.06.2023, акт 27 АА № 139611 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.06.2023, справку ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району от 10.06.2023 № 52/30, копию постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 23 судебного района «краснофлотский район г.Хабаровска» и.о. мирового судебного участка № 21 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» от 11.04.2022, вступившего в законную силу 05.07.2023, хранить в материалах уголовного дела.
Возмещение процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Вяземский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника или без него.
Судья И.А. Логинова