Решение по делу № 2-1657/2023 от 03.08.2023

№

УИД 03RS0063-01-2023-001394-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.

при секретаре Галяуф Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление ПАО «Совкомбанк» к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ФИО2 кредитную задолженность в размере 438050,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7580,51 руб.

На судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

На судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, судебная повестка направлялась по адресу регистрации ответчика, конверт с пометкой «истек срок хранения» вернулся обратно.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключён кредитный договор №(№), по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 218120 руб., под 28,5% годовых, на срок 48 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Заключив договор с банком, ФИО1 согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с графиком платежей. Однако, перечисления по погашению кредита прекратились.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из указанного кредитного договора.

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Туймазинского район и г. Туймазы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

В соответствии сост.1113 ГК РФ,со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).

После смерти ФИО1 открылось наследство, у нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3

Согласно материалам наследственного дела № следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился сын умершей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии сост.1112 ГК РФ,в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласност.1175 ГК РФ,наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112,ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При жизни за ФИО1 зарегистрированных автотранспортных средств не числились, что подтверждается ответом ОГИБДД ОМВД Росси по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно адресной справке отдела миграции ОМВД России по <адрес> ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость составляет 1027062,63 руб.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

Таким образом, ФИО2 несет ответственность перед кредиторами наследодателя ФИО1 в пределах стоимости принятого ими наследства.

Согласно представленному расчету, общая задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 438050,60 руб., из них просроченная ссудная задолженность - 219930,60 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 218120 руб.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст. 319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ.

Задолженность ответчика по кредитному договору в настоящее время не погашена.

Согласно п.1ст.408 ГК РФ,обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества

Поскольку ответчик ФИО2 является наследником заемщика ФИО1 долг наследодателя перед банкомв размере 438050,60 руб. не превышает стоимость перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований о взыскании задолженности по кредиту с наследников, поскольку в соответствии сост.1175 ГК РФнаследники отвечают по долгам заемщика в полном объеме.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 438050,60 руб.,

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 7580,51 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, на основании п. 1, ст. 98 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19, пп. 1.1 ст. 333.20 НК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7580,51 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Совкомбанк к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 438050,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7580,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.И. Липатова