Дело (№) КОПИЯ
УИД 52RS0(№)-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 г. (адрес обезличен)
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Слета Ж.В.
с участием представителя истца ФИО3 (по доверенности), представителя ответчика ФИО4 (по доверенности),
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Нижегородец Восток» о защите прав потребителей, понуждении к совершению действий, взыскании расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нижегородец Восток» о защите прав потребителей, понуждении к совершению действий, взыскании расходов, в обоснование иска указав следующее.
ФИО1 приобрел у ответчика ООО «Нижегородец Восток» в мае 2024 года автомобиль ЛАДА ВЕСТА.
Деньги (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 1 570 000 поступили на счет АН-0123358. После этого счет АН-0123358 оказался закрыт. Деньги в налоговом органе отражения не нашли. После этого появился новый договор купли продажи (№)-Н, но с другой фамилией и другим номера счета на оплату АН-0123361. ФИО3 и ФИО1 стали интересоваться, что за автомобиль был приобретен в ООО «Нижегородец Восток». В п.1.1 договора купли продажи сказано, что фактически продавец, в лице ООО «Нижегородец Восток» является производителем указанного автомобиля. Истец просил предоставить акт приемки передачи автомобиля с VIN кодом XTAGFK1 10R0835661 от АО «АВТОВАЗ» дилеру в лице ООО «Нижегородец Восток». Получил отрицательный результат.
На основании изложенного, истец просит обязать ответчика предоставить истцу для ознакомления и надлежаще оформленный экземпляр акта приемки передачи автомобиля ЛАДА ВЕСТА с VIN кодом XTAGFK1 10R0835661 от АО «АВТОВАЗ» дилеру в лице ООО «Нижегородец Восток», наложить штраф на ответчика в размере суммы присужденной су(адрес обезличен)%, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000руб., все судебные расходы возложить на ответчика.
Определением суда к участию по делу в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ООО «Автоваз».
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности) исковые требования поддержал полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснил, что ответчик нарушил права потребителя в т.ч. передачей автомобиля не в полной комплектации, что усматривается из представленных документов, кроме того, ответчик регулярно вводит в заблуждение потребителя относительно даты передачи автомобиля и иных, имеющих значение обстоятельств.
Представитель ответчика ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 ст. 13 Закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии с пунктами 1, 2, 5 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
Согласно статьям 2, 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права и интересы.
Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО1 и ООО «Нижегородец Восток» был заключен договор купли-продажи товара (№)-Н, предметом которого является автомобиль LADA VESTA SW_GFK11, VIN(№) (л.д. 25-28).
Согласно акта от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.31), автомобиль был получен истцом по акту приема-передачи, проверка качества и комплектности автомобиля покупателем осуществлена, претензий не имеется. Вместе с автомобилем покупателю были преданы документы: выписка из ЭПТС, сервисная книжка, руководство по эксплуатации автомобиля (на русском языке), копия ГТД, комплект ключей от автомобиля.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст.10 Закона «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений. Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом. Информация, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд за рамки заявленных истцом требований не выходит.
Истцом по настоящему делу заявлено требование об обязании ответчика предоставить для ознакомления надлежаще оформленный экземпляр акта приёмки-передачи автомобиля ЛАДА ВЕСТА с VIN кодом (№) от АО «АВТОВАЗ» дилеру в лице ООО «Нижегородец Восток». Однако положения ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» не накладывают на продавца товара обязанности как предоставление покупателю документации о поставке товара продавцу от поставщика.
Кроме того, согласно позиции, указанной ответчиком в ходе рассмотрения дела, акты приема-передачи автомобилей между ООО «АвтоВАЗ» и ООО «Нижегородец Восток» не оформлялись; в части спорного автомобиля, приобретенного истцом, между ООО «АвтоВАЗ» и ООО «Нижегородец Восток» была подписана счет-фактура от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) в подтверждение передачи автомобиля (л.д. 35), и представлена в материалы дела.
Согласно ответа ООО «АвтоВАЗ», у организации отсутствует запрашиваемый истцом документ, однако обращено внимание, что имеется товарная накладная (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 38), подтверждающая факт передачи автомобиля от поставщика ООО «АвтоВАЗ» грузополучателю ООО «Нижегородец Восток»; так же представлена копия транспортной накладной от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)AGL05427 (л.д. 60).
Учитывая, что у ответчика отсутствует испрашиваемый истцом документ, положения ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", как и условия заключенного между сторонами договора не предусматривают передачу покупателю такой информации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать нарушенными права истца действиями ответчика.
Положения статьи 12 Закона «О защите прав потребителей», предусматривают что, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Доводы истца о том, что вероятно ему был передан автомобиль ненадлежащего качества не могут быть рассмотрены в рамках настоящих требований об обязании ответчика предоставить акт приема-передачи транспортного средства, так как просительная часть искового заявления соответствующих материальных требований не содержит, а отсутствие между поставщиком АО «Автоваз» и грузополучателем ООО «Нижегородец Восток» оформленного акта приема-передачи автомобиля само по себе прав истца как потребителя не нарушает.
На основании изложенного, требование истца об обязании ответчика предоставить истцу для ознакомления надлежаще оформленный экземпляр акта приёмки-передачи автомобиля ЛАДА ВЕСТА с VIN кодом (№) от АО «АВТОВАЗ» дилеру в лице ООО «Нижегородец Восток» не подлежат удовлетворению.
Требования о взыскании убытков, штрафа, так же не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основного требования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО1 к ООО "Нижегородец Восток" о защите прав потребителей, понуждении к совершению действий, взыскании расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья подпись Ж.В. Слета
Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.)г.
Копия верна.
Судья: Ж.В. Слета