55RS0002-01-2025-003289-94
№ 2-2831/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 22 июля 2025 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Назаретян К.В.
при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в обоснование заявленных требований указала, что в производстве нотариуса нотариальной палаты Омской области ФИО7 находится наследственное дело после смерти матери истца – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону является она как дочь. После смерти матери не могла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о ее смерти, узнала о смерти матери только в конце декабре 2024 года, когда ей об этом сказала соседка матери ФИО4. Указала, что перед смертью мать проживала то у истца в Карснодарском крае, то в Омске. Она всегда хотела быть похороненной в Омске рядом с мужем и сыном. Летом 2024 года мать сказала ей, что танковый институт предложил ей переехать в дом ветеранов. Последний раз она разговаривала с матерью в середине сентября. Впоследствии ей стало известно, что ответчики мать не хоронили, где похоронена мать ей не известно. Поскольку о смерти матери достоверно не знала, то не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу. Просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства по закону после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право на принятие наследства.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного слушания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом, ходатайств об отложении дела не представила.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал, указал, что является наследником, принявшим наследство. Его бабушка ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО3 обратились к нотариусу за принятием наследства. Узнав о смерти матери согласно иску в декабре 2024 года, истец не приняла мер к оформлению наследства. Полагает, что у истца как дочери имелась возможность поддерживать общение с матерью, интересоваться ее судьбой и состоянием здоровья. Указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ и по дату смерти бабушка находилась в пансионате «Забота», пребывание в котором оплачивали он и ФИО3 Ссылается на то, что похоронами ФИО8 занимался он, бабушка согласно ее воле похоронена рядом с сыном и мужем. ФИО1 долгое время не участвовала в жизни матери, не навещала ее в пансионате, не несла расходов на ее пребывание там, на покупку медикаментов и средств гигиены, все данные расходы несли он и ФИО3 Указывает, что истцом не приведено доказательств наличия уважительных причин пропуска ею срока для принятия наследства, просит в иске отказать.
Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается представленным свидетельством о рождении.
Сыном ФИО8 являлся ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 является сыном ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – его дочерью.
Таким образом, ФИО2 и ФИО3 являются внуками ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти и записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №, наследниками в заявлении указаны ФИО2 внук, ФИО3 внучка, ФИО1 дочь.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес истца направлено уведомление об открытии наследственного дела и о том, что истец является наследником по закону, пропустившим шестимесячный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО8, в связи с чем ей необходимо восстановить срок для принятия наследства в судебном порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия, по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.
Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства после смерти матери ФИО8, истец указала, что о смерти матери узнала от ее соседки в конце декабря 2024 года, достоверно о смерти матери ей известно не было, в связи с чем она не могла своевременно обратиться к нотариусу для оформления своих наследственных прав.
Между тем, ссылка истца на отсутствие достоверных сведений о смерти матери не является уважительной причиной пропуска истцом срока для принятия наследства, что следует из приведенного выше разъяснения Верховного Суда РФ.
Родственные отношения наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявлять имущественные требования о наследстве, но и проявлять внимание наследника к судьбе наследодателя. Незнание истца о смерти матери не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.
Сведений о том, что истец предприняла достаточные и исчерпывающие меры к тому, чтобы узнать о смерти матери, но такой информации своевременно не получила по независящим от нее обстоятельствам, не представлено.
Проявляя должную степень внимания и осмотрительности, заботу о ФИО8 как о наследодателе, истец могла и должна был узнать о смерти наследодателя ранее, чем это фактически произошло.
Обстоятельств, объективно препятствующих получению такой информации, не имелось.
Получив от соседки в декабре 2024 года информацию о смерти матери, истец имела возможность, в том числе, личной явки в г. Омск, либо направления своего представителя для получения информации, однако такой возможностью по собственному усмотрению не воспользовалась
Проживание истца в другом регионе объективно не препятствовало приезду в г. Омск, посещению места жительства матери, в том числе, и дистанционному получению информации.
Истец при этом не предприняла должной настойчивости при общении с родственниками для прояснения ситуации с матерью вплоть до осуществления личной поездки в г. Омск, при этом согласно ее пояснениям в последний раз с матерью она разговаривала в сентябре, о ее смерти узнала в декабре, следовательно, в течение трех месяцев ФИО1 не предпринимала попыток узнать о судьбе матери, о ее состоянии здоровья.
При должной осмотрительности и заботливости ФИО1 не лишена была возможности получить сведения о смерти матери, наличии или отсутствии наследственного имущества, обратиться в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу.
Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.
Кроме того, истец указала, что ей было известно о смерти матери с конца декабря 2024 года, в то время как срок для принятия наследства истекал ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, у ФИО1 имелось три месяца для реализации своих наследственных прав, однако в течение данного времени она за оформлением наследства не обратилась.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства.
Поскольку в удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследство отказано, то не подлежит удовлетворению требование о признании за истцом права на принятие наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья К.В.Назаретян
Мотивированный текст решения изготовлен 24.07.2025
Судья К.В.Назаретян