Дело №2-748/2022 УИД 22RS0051-01-2022-001036-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусевой Л.В.,

при секретаре Абросимовой С.В.,

с участием прокурора Застрожнова Д.С.,

представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В обоснование исковых требований указал, что с 16.02.2018 года он является собственником жилого дома по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчика он зарегистрировал в своем доме по его просьбе. Однако фактически ответчик в его доме не проживал, вещей ответчика в доме нет. Где в настоящее время проживает ответчик ему неизвестно. Во внесудебном порядке снять ответчика с регистрационного учета не представляется возможным. Регистрация ответчика в принадлежащем ему доме существенно ограничивает право владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференц-связи с ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю, ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что спорное жилое помещение принадлежит истцу ФИО3, вещей его в доме истца нет, на проживание в доме он не претендует.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, исследовав представленные доказательства, и, оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить в пользование гражданину принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма или на ином законном основании.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу ч.1 ст.196 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, каковы правоотношения сторон, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Пунктами 1, 2 ст.31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно положениям ст.292 ГК РФ, право пользования жилым помещением также сохраняется только за членом семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащем собственнику.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Право собственности истца на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в р.<адрес>, возникшее с 16.02.2018г., подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.02.2018г.

Согласно записям домовой книги, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> в р.<адрес> с 11.11.2013 года.

В материалы дела представлена справка квартальной из которой следует, что в принадлежащем ФИО3 доме по адресу: <адрес> в р.<адрес> ФИО2 не проживает с 2013 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> в р.<адрес>. Ответчик в спорном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает, вещей его в доме нет, собственником дома и членом семьи истца не является, бремя содержания имущества не несет.

Установленные обстоятельства являются основанием для признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

На взыскании государственной пошлины с ответчика истец не настаивал.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 09.11.2022 года.

Судья Л.В.Гусева