Строка статотчета 2.213
55RS0005-01-2024-004006-52
Дело № 2-665/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 06 февраля 2025 года в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 АлиасХ.у о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
истец обратился в суд с заявленными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор процентного займа на сумму 100000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячной выплаты процентов - 3000 руб. (3% от суммы займа). Сумму долга ответчик не вернул, проценты не выплачивал.
Просит взыскать с ответчика сумму основного долга – 100000 руб., проценты – в сумме 24 000 (3000*8) руб., расходы по оплате госпошлины – 3680 руб.
Истец в судебном заседании участия не принимал о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы и требования иска поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С согласия стороны истца настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, в ходе которого истец давал пояснения по делу, опрашивался свидетель, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из положений ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>
В соответствии с п. 1.2 Договора, сумма займа, указанная в п. 1.1. Договора передается на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.3 Договора сумма займа передается Заемщику под 3% ежемесячно с выплатой не позднее 5-го числа каждого месяца.
Факт получения ФИО3 денежных средств в сумме 100 000,00 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленным суду в материалы дела № оригиналом расписки о получении денежных средств (л.д. 10), и не оспаривался стороной ответчика.
Как следует из пояснения стороны истца, ответчиком в счет исполнения договора займа, уплаты процентов денежные средства не передавались.
Как следует из материалов гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручил ФИО3 претензию с требованием о возврате суммы займа и процентов, которая была получена последним лично. Ответ на указанную претензию не получен.
Как следует из искового заявления и расчета задолженности, представленного в исковом заявлении, задолженность по договору займа в полном объеме не погашена, задолженность по основному долгу составляет 100 000 руб. Размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 24 000 руб.
Проверив расчет задолженности по основному долгу, процентов представленный истцом, суд находит его арифметически верным. Возражения и контррасчет со стороны ответчика суду не представлены.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 24000 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченная истцом при подаче настоящего иска, которая составляет 3680 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО3 АлиасХ.у о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 АлиасХ.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 100000 рублей – задолженность по договору займа, проценты за пользование займом – 24000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 3680 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Еленская
Мотивированное решение изготовлено 20.02.2025.