Дело № 2-25/2023
УИД 55RS0030-01-2022-000872-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Русско-Полянский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.
при секретаре Диденко А.А.,
рассмотрев 17 января 2023 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявле-нию публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что 06.10.2021 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Ответ-чику предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей под 26,4 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Ответчиком оплата кредитных обязательств исполняется ненадлежа-щим образом.
Задолженность ответчика перед истцом, по состоянию на 18.11.2022, составляет 64 901 рубль 84 копейки, из которых:
просроченная ссуда – 49 000 рублей,
просроченные проценты – 8 940,38 рублей,
проценты на просроченную ссуду – 1,17 рублей,
неустойка на просроченные проценты – 9,17 рублей,
неустойка на просроченную ссуду – 0,68 рублей,
комиссия за ведение счета - 149 рублей,
иные комиссии – 5 712,72 рублей,
дополнительный платеж – 1 088,72 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 64 901 рубля 84 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 147 рублей 06 копеек.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Учитывая положение статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоя-щее дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следую-щему.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российс-кой Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одно-сторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из совокупности требований статьи 819, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует обязан-ность кредитора по кредитному договору предоставить денежные средст-ва (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных дого-вором, обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и порядке, которые предусмотрены дого-вором займа, а также применение к отношениям по кредитному договору правил, регулирующих договор займа, если иное не предусмотрено пра-вилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 06.10.2021 между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, что следует из копии Индивидуальных условий (л.д.8), заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 50 000 рублей (пункт 1 Индивидуальных условий).
Спорный договор является смешанным договором, содержащим эле-менты кредитного договора, договора о карте и договора банковского счета, что соответствует свободе договора, предусмотренной статьей 421 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации, и к нему применяются положения глав 42 и 45 Гражданского кодекса Рос-сийской Федерации, что напрямую следует из пункта 2 статьи 850 назван-ного кодифицированного закона.
Пунктом 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка в 6,9 % годовых при использовании 80 % и более суммы транша на безналичные операции в партнерской сети банка, если это не произошло в течение 25 дней с даты перечисления транша, процентная ставка составляет 26.4 % годовых.
Пунктами 4.1.1 Общих условий договора потребительского кредита банка, с которыми согласился заемщик и которые обязался исполнять в Индивидуальных условиях, предусмотрена обязанность заемщика возвра-тить кредит в сроки, установленные Договором потребительского креди-та (л.д.13-15).
Срок возврата кредита 60 месяцев, количеством платежей по кредиту 59, путем внесения минимального обязательного платежа в размере 1 591 рубля 54 копеек ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике (пункты 2 и 6 Индивидуальных условий), в котором дата внесения аннуитетного платежа в размере 3 05298 рублей определена 20 числа каждого месяца с 20.11.2021, последнего платежа 06.10.2024 в размере 3 052,61 рублей (л.д.9).
Как следует из расчета исковых требований, заемщик производил пла-тежи не в срок и в размере, установленные графиком платежей, последняя уплата 07.09.2022. Всего внесено 20 438,08 рублей (л.д.5-6). Аналогичные данные о внесении заемщиком платежей по кредиту содержатся и в выписке по счету (л.д.7).
Таким образом, заемщик допустил нарушение размера и сроков га-шения кредита и уплаты процентов, внесения ежемесячного платежа, что следует из вышеуказанного расчета задолженности, графика платежей.
Договор потребительского кредита действует до полного обязательств заемщика перед банком и обязательства по уплате штрафных санкций (пункт 9.1 Общих условий).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать дос-рочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающи-мися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Пунктом 5.2 Общих условий предусмотрено право банка потребовать от заемщика, в одностороннем внесудебном порядке, досрочного возвра-та задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого плате-жа по договору. При принятии решения о досрочном взыскании долга по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление (пункт 5.3 Общих условий).
Банком досрочно истребован кредит путем обращения в августе 2022 года с заявлением о выдаче судебного приказа.
Ответчиком не предприняты действия по гашению долга.
18.08.2022 мировым судьей судебного участка № 26 в Русско-Полянс-ком судебном районе Омской области отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по спорному договору (л.д.20).
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Рос-сийской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определен-ная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполне-ния обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий при наруше-нии срока возврата кредита (его части), процентов (части) уплачивается неустойка размере 20 % годовых.
Пунктом 17 Индивидуальных условий предусмотрены дополнитель-ные добровольные услуги, оказываемые кредитором за плату, включаю-щие программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщика и гарантию минимальной ставки.
По расчету истца долг ответчика, по состоянию на 18.11.2022, составляет 64 901 рубль 84 копейки, из которых:
просроченная ссуда – 49 000 рублей,
просроченные проценты – 8 940,38 рублей,
проценты на просроченную ссуду – 1,17 рублей,
неустойка на просроченные проценты – 9,17 рублей,
неустойка на просроченную ссуду – 0,68 рублей,
комиссия за ведение счета - 149 рублей,
иные комиссии – 5 712,72 рублей,
дополнительный платеж – 1 088,72 рублей (страхование).
В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процес-суального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств полного погашения ФИО1 договорных обязательств. Ответчиком не представлены возражения на исковые требования, расчет истца, порядок его производства, размер долга.
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №, заключенному 06.10.2021, по состоянию на 18.11.2022, в размере 64 901 рубля 84 копеек.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 147 рублей 06 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процес-суального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному 06.10.2021, по состоянию на 18.11.2022, в размере 64 901 рубля 84 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 147 рублей 06 копеек.
Ответчик вправе подать в Русско-Полянский районный суд Омской области заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области ответчиком в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вы-несения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Никитина