РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Солнечногорск Московской области /дата/
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,
при секретаре Кулиевой Р.Р.,
с участием помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Бородкина Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело /номер/ по административному исковому заявлению МУ МВД России «Власиха» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальное управление МВД России по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах Московской области (МУ МВД России «Власиха») обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1, на шесть месяцев – по /дата/.
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершаются административные правонарушения. По месту жительства ФИО1 характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками. Официально ФИО1 не трудоустроен.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО заявленные требования поддержал.
Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения административного иска не возражал.
Прокурор полагал, что иск заявлен преждевременно, является необоснованным и не подлежит удовлетворению, так как не указано законных оснований для продления административного надзора.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные по делу доказательства, учитывая заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае:
1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;
2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;
3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;
4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что /дата/ ФИО1 осужден суда по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В период с /дата/ ФИО1 отбывал наказание /адрес/.
Постановлением /дата/ ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания /дата/.
Решением /дата/ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год со дня вступления решения суда в законную силу. Данное решение суда вступило в законную силу /дата/
/дата/ ФИО1 поставлен МУ МВД России «Власиха» на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В период административного надзора поднадзорным лицом ФИО1 допущено совершение административных правонарушений.
/дата/ решением Солнечногорского городского суда Московской области в отношении ФИО1 продлен административный надзор на 6 (шесть) месяцев - по /дата/.
/дата/ решением суда в отношении ФИО1 возложены дополнительные ограничения в рамках ранее установленного решением /дата/ административного надзора в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Московской области; обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
/дата/ решением суда в отношении ФИО1 продлен административный надзор на 6 (шесть) месяцев - по /дата/.
Злоупотребление спиртными напитками, как основание иска, не является обстоятельством, указанным в ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» как основание для продления административного надзора.
Совершение административных правонарушений ответчиком, на что указывает представитель административного истца, ничем не подтверждено.
Вынесение /дата/ приговора в отношении ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ также не является юридически значимым обстоятельством при рассмотрении настоящего дела, так как указанный приговор вступил в законную силу 05 апреля 2022 года, то есть, имел место быть при решении вопроса о продлении административного надзора при рассмотрении дела /номер/, решение по которому вынесено /дата/. При рассмотрении указанного дела /номер/ судом учтено поведение ФИО1 за период 2022 года и судом вынесено решение о продлении административного надзора до /дата/.
Тем самым, суд приходит к выводу, что обстоятельства, произошедшие в уже рассмотренный судом период, решение по которому вынесено, не может быть повторно учтено при решении вопроса о продлении административного надзора, а потому административное исковое заявление удовлетворению не подлежит. Иных обстоятельств, предусмотренных ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истцом не указано и не подтверждено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск МУ МВД России «Власиха» к ФИО1 о продлении срока административного надзора- оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья подпись Н.В.Белоусова