Решение по делу № 02-5399/2023~М-3457/2023 от 04.09.2023

УИД: 77RS0022-02-2023-006821-81 Дело № 2-5399/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5399/23 по иску ФИО2 к ООО «ОПЭНЛЭЙБЛ» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустоек, штрафа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ОПЭНЛЭЙБЛ» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустоек, штрафа, в обоснование требований указав, что 02 марта 2022г. ФИО2 (далее - Заказчик) заключила с ООО «Опэнлэйбл» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) Договор № 16/22-OL на создание и продюсирование музыкальных произведений.

Предметом Договора, в соответствии с п. 2.1. Договора являлось предоставление Заказчику доступа к комплексу услуг Творческого объединения (в соответствии с Разделом 1 Договора «Термины, используемые в договоре» под творческим объединением подразумевается совокупность ресурсов ООО «Опэнлэйбл», включая команду проекта, материальные и технические ресурсы, а также Студию звукозаписи). Пунктом 2.2. Договора был установлен состав услуг по Договору:

Результатом оказания данных услуг должны были стать 4 музыкальных произведения: «Правда» (далее - трек 1); «Милая» (далее - трек 2); «Мы ничего не стоим» (далее - трек 3); «Бензин» (далее - трек 4).

Общая стоимость указанных в п. 2.2. Договора услуг составила, с учётом скидки в 20,97%, 260 000 рублей, которые были уплачены в полном объеме 06 марта 2022г., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 4 от 06 марта 2022г.

Услуги, указанные в п. 2.2. Договора, оказываются в порядке и сроки, предусмотренные Разделом 4 Договора, также п. 3.4 Договора предусмотрено составление актов выполненных работ (оказанных услуг) по окончании каждого месяца и по результату произведённых в таком месяце услуг.

Однако в нарушении положений п.3.4 и Раздела 4 Договора № 16/22-OL от 02 марта 2022г. ООО "Опэнлэйбл" были допущены просрочки сроков начала оказания отдельных услуг и сроков окончания оказания отдельных услуг, также с момента подписания Договора не было предоставлено ни одного акта выполненных работ (оказанных услуг) в порядке, предусмотренном п. 3.4. Договора.

Более того, в период с 30 апреля 2022 года по 9 мая 2022 года ООО "Опэнлэйбл" остановило процесс работы над аранжировкой трека 1 из-за неподходящей партии барабанов (основы музыкального произведения). Подготовка (запись) партии барабанов для трека 1 - обязанность ООО «Опэнлэйбл». Данное обстоятельство привело к тому, что создание аранжировки к треку 1 началось с самого начала.

Согласно п. 4.1 Договора, оказание услуги (Аранжировка авторская (синтез) к треку 1) должно было осуществляться до конца марта 2022 года. По состоянию на 01.04.2022 Исполнителем должен был быть предоставлен результат оказания услуги в виде авторской аранжировки (синтез). Однако по настоящий момент результат предоставлен не был. Предложения о заключении дополнительных соглашений о продлении сроков оказания отдельных услуг по Договору Ответчиком не направлялись.

В результате допущенных ООО «Опэнлэйбл» существенных нарушений сроков оказания услуг, нарушения в части предоставления актов об оказанных услугах, у Истца, как у Заказчика услуг по Договору, сформировались объективные опасения что результаты оказания услуг: аранжировка трека 1, саунд-дизайн трека 1; аранжировка трека 2, саунд-дизайн трека 2; аранжировка трека 3, саунд-дизайн трека 3, записанный вокал трека 3; аранжировка трека 4, саунд-дизайн трека 4, записанный вокал трека 4; разработка PR-стратегии; разработка контент-плана и наставничество; произведение опросов ЦА, -фактически отсутствуют.

В связи с данными обстоятельствами 23 июля 2022 года в адрес ООО «Опэнлэйбл» (ОГРН: <***>; ИНН:<***>), была направлена претензия с требованиями:

1.предоставить фактический результат оказанных услуг музыкального продакшена в виде экспортированных проектов аранжировок на треки 1 и 2 в формате WAV-файлов и LOGIC-файлов на USB флэш-накопителе в течение 10 календарных дней с момента получения претензии;

2.уплатить предусмотренную Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" неустойку за допущенную просрочку сроков начала и окончания оказания услуг по Договору в размере 140 235 рублей в течение 10 календарных дней с момента получения настоящей претензии.

04 сентября 2022г. на данную претензию ООО «Опэнлэйбл» направило ответ, к которому прилагался в 2 (двух) экземплярах документ: «Акт выполненных работ № 1/3008-OL к договору на создание и продюсирование музыкального произведения №_ от 30 августа 2022 г (г. Москва)».

В ответе на претензию ООО «Опэнлэйбл» отказалось признать допущенные им нарушения условий Договора № 16/22-OL на создание и продюсирование музыкальных произведений от 02.03.2022г. и предложило ФИО2 подписать вышеуказанный акт выполненных работ (оказанных услуг) по состоянию 30.08.2022 года.

03 октября 2022г. на данный акт выполненных работ (оказанных услуг), представленный ООО «Опэнлэйбл», ФИО2 был направлен мотивированный отказ от его подписания, как содержащего недостоверные сведения в отношении реквизитов договора между ФИО2. и ООО «Опэнлэйбл» и содержащего недостоверные сведения в отношении полноты и качества исполнения ООО «Опэнлэйбл» (исполнителем) своих обязательств по Договору № 16/22-OL на создание и продюсирование музыкальных произведений от 02.03.2022г.

Также в указанный день, 03 октября 2022 года, в адрес ООО «Опэнлэйбл» была направлена досудебная претензия, содержащая следующие требования:

1.Предоставить фактический результат оказанных услуг музыкального продакшена в виде экспортированных проектов аранжировок на треки 1 и 2 в формате WAV-файлов и LOGIC-файлов (результаты интеллектуальной деятельности) на USB флэш-накопителе в течение 10 календарных дней с момента получения настоящей претензии и заключить дополнительное соглашение к Договору № 16/22-OL от 02 марта 2022г., которым осуществить отчуждение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в виде экспортированных проектов аранжировок на треки 1 и 2.

2.Уплатить предусмотренную Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" неустойку за допущенную просрочку сроков начала и окончания оказания услуг по Договору в размере 425 535 рублей в течение 10 календарных дней с момента получения настоящей претензии.

3.В случае отказа ООО «Опэнлэйбл» добровольно исполнить требования, указанные в пункте 1 и в пункте 2 настоящей претензии - принять отказ ФИО2 от Договора № 16/22-OL от 02 марта 2022г., возвратить уплаченные ООО «Опэнлэйбл» по Договору денежные средства в размере 260 000 рублей, уплатить предусмотренную Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" неустойку за допущенную просрочку сроков начала и окончания оказания услуг по Договору в размере 425 535 рублей в течение 10 календарных дней с момента получения претензии.

Данная досудебная претензия и мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ (оказанных услуг) ФИО2 были получены ООО «Опэнлэйбл» 13 октября 2022 года и оставлены без ответа.

27 ноября 2022 года, в связи с отсутствием со стороны ООО «Опэнлэйбл» ответа, в адрес ООО «Опэнлэйбл» была направлена досудебная претензия, содержащая следующие требования:

1.Принять отказ ФИО2 от Договора № 16/22-OL от 02 марта 2022г.,

2.Возвратить уплаченные ФИО2 ООО «Опэнлэйбл» по Договору № 16/22-OL денежные средства в размере 260 000 рублей в течение 10 календарных дней с момента получения настоящей претензии.

3.Уплатить предусмотренную Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей" неустойку за допущенную просрочку сроков начала и окончания оказания услуг по Договору в размере 905 130 рублей в течение 10 календарных дней с момента получения настоящей претензии.

Однако, данная претензия ООО «Опэнлэйбл» не получена, что подтверждается возвращением письма отправителю, согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором РПО (реестра почтовых отправлений) № 10100077330028 распечатка которого с официального сайта Почты России прилагается к исковому заявлению.

В связи с изложенным, ФИО2 считает, что ООО «Опэнлэйбл» нарушены её права как потребителя услуг в силу следующего:

ФИО2 является потребителем оказываемых ООО "Опэнлэйбл" услуг на создание и продюсирование музыкальных произведений. В связи с этим на ФИО2, как на потребителя, распространяются положения указанного закона в части защиты её прав.

Общий размер неустойки за просрочку начала оказания услуг ООО "Опэнлэйбл" по Договору по состоянию на 23.01.2023 составляет 516 555 (пятьсот шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

Общий размер неустойки за просрочку окончания оказания услуг ООО "Опэнлэйбл" по Договору по состоянию на 23.01.2023 составляет 695 640 (шестьсот девяносто пять тысяч шестьсот сорок) рублей 00 копеек.

Общая неустойка за просрочку ООО "Опэнлэйбл" сроков начала и окончания оказания услуг составляет 1 212 195 (один миллион двести двенадцать тысяч сто девяносто пять) рублей 00 копеек.

Учитывая отказ ООО «Опэнлэйбл» урегулировать в досудебном порядке возникший между сторонами спор в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Опэнлэйбл» своих обязанностей по Договору № 16/22-OL на создание и продюсирование музыкальных произведений от 02 марта 2022г., Истец полагает необходимым обратиться за судебной защитой своих нарушенных прав, в соответствии со ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

В связи с вышеизложенным, истец ФИО2 просит суд признать расторгнутым Договор № 16/22-OL на создание и продюсирование музыкальных произведений от 02 марта 2022 г. между ФИО2 и ООО «Опэнлэйбл» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>); взыскать с ООО «Опэнлэйбл» в пользу истца:

- денежные средства в размере 260 000 рублей 00 копеек, оплаченных ФИО2 по Договору № 16/22-OL на создание и продюсирование музыкальных произведений от 02 марта 2022 г.;

- денежные средства в размере 516 555 рублей 00 копеек - неустойку за просрочку ООО «Опэнлэйбл» сроков начала оказания услуг по Договору № 16/22-OL на создание и продюсирование музыкальных произведений от 02 марта 2022г.;

- денежные средства в размере 695 640 рублей 00 копеек - неустойку за просрочку сроков окончания оказания услуг по Договору № 16/22-OL на создание и продюсирование музыкальных произведений от 02 марта 2022 г.;

- штраф в размере 50% от присужденной суммы, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 042 рублей.

Представители истца ФИО2 по доверенности – ФИО3, ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ОПЭНЛЭЙБЛ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 02 марта 2022г. ФИО2 (далее - Заказчик) заключила с ООО «Опэнлэйбл» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) Договор № 16/22-OL на создание и продюсирование музыкальных произведений.

Услуги

Ед. изм.

Кол-во

Цена, руб.

Сумма, руб.

Музыкальный продакшн:

Запись вокала

час

1 500

21 000

Аранжировка авторская (синтез)

шт.

3,5

20 000

70 000

Саунд-дизайн (доработка тембров,

шт.

10 000

40 000

эффекты, покраска звука)

Сведение мультитрека +

шт.

15 000

60 000

мастеринг

Редакция вокала по таймлайну и

дорожка

1 500

6 000

тону, чистка (главный вокал)

Редакция вокала по таймлайну и

дорожка

500

8 000

тону, чистка (бэки, даблы, воздух)

PR:

Разработка PR-стратегии

шт.

9 000

Проведение опросов ЦА

шт.

4 500

Разработка контент-плана +

шт.

6 000

наставничество

Написание пресс-релиза

шт.

2 000

8 000

Проработка базы плейлистов,

шт.

2 000

8 000

пабликов, СМИ для рассылки

релиза

Презентация артиста

шт.

4 500

Выгрузка релиза на цифровые

шт.

2 000

8 000

площадки

Создание инфоповода

шт.

7 500

Рассылка по базе плейлистов,

шт.

1 000

4 000

пабликов и СМИ

Поиск инвестора под проект

шт.

4 500

(Презентация проекта инвесторам

Опэнлэйбл, рассылка презентации

по внешним каналам инвесторов)

Индивидуальное

шт.

5 000

40 000

продюссирование (сессии с

продюссерами по направлениям

на каждом ключевом моменте

производства)

Билет "VIP" на Ореп-Party

шт.

5 000

20 000

1.Принять отказ ФИО2 от Договора № 16/22-OL от 02 марта 2022г.,

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Разрешая заявленные истцом требования, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению. Поскольку истец выразил свой отказ от исполнения договора, уведомив об этом ответчика, указанный договор является уже расторгнутым. Принятые на себя обязательства по договору ответчик не исполнил, услуг, определенных сторонами в качестве предмета договора, не оказал, обратного суду не доказал, отчетов в каком-либо объеме суду не представил, доказательства несения каких-либо затрат в связи с исполнением договоров отсутствуют, в связи с чем уплаченные истцом по договорам денежные средства в общем размере 260 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать ООО «ОПЭНЛЭЙБЛ» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 260 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 260 000 рублей 00 копеек, в остальной части исковые требования о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат, исковые требования о признании расторгнутым Договора № 16/22-OL на создание и продюсирование музыкальных произведений от 02 марта 2022 г. между ФИО2 и ООО «Опэнлэйбл» удовлетворению также не подлежат, поскольку указанный договор уже расторгнут.

На основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, размер которого в настоящем случае составляет в размере 260 000 рублей 00 копеек из расчета: (260 000 + 260 000) * 50%.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 6 042 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ООО «ОПЭНЛЭЙБЛ» – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ОПЭНЛЭЙБЛ» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 260 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 260 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 260 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 042 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

О.А. Казанцев