КОПИЯ

Дело № *№ обезличен*

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым, *дата* года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Горлова И.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении- Нагорного <данные изъяты>, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

*дата* в 03 часа 35 минут Нагорный <данные изъяты>, находясь в общественном месте- на территории гаражно-строительного кооператива СТПС, расположенного напротив <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в процессе доставления в ОМВД России по <адрес> для оформления материалов по существу сообщения гр-на ФИО1 о повреждении принадлежащего ему транспортного средства и об угоне последнего, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим служебные обязанности по охране общественного порядка, пытался скрыться с места происшествия, отказывался пройти в служебный автомобиль, не реагировал на законные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по <адрес>.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с правонарушением согласился, вину признал и в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО2, полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается объяснением правонарушителя в судебном заседании, материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении *№ обезличен* от *дата*, рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району ФИО3 и ФИО4, содержащих сведения об обстоятельствах правонарушения, объяснением свидетеля ФИО1, явившегося очевидцем правонарушения, протоколом об административном задержании № СЛ 89880 от *дата*, сведениями СПО СК: АС «Российский паспорт», сведениями ДЧ ОМВД России по Надымскому району о регистрации сообщений ФИО1 о происшествии (повреждение автомобиля и угон).

Исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом и достаточны для принятия решения.

Таким образом, судья признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу СЛ89880 от *дата* об административном задержании, ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Надымскому району *дата* в 04 часа 41 минуту и подвергнут административному задержанию.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5,ст. 27.2, ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Таким образом, срок административного ареста подлежит исчислению от времени и даты доставления по протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Нагорного <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, срок которого исчислять с 04 часов 41 минуты *дата*.

Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>