ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пегушиной О.В.,

при секретаре Курмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-296/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указало, что 31 августа 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 501 649,35 рублей, под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Поскольку обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполняла, по состоянию на 15 января 2025 года у нее образовалась задолженность в размере 542 916,90 рублей, из которых: 501 649,22 рублей – просроченная ссудная задолженность, 26 178,84 рублей – просроченные проценты, 7604,24 рубля – просроченные проценты на просроченную ссуду, 17,48 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 5709,69 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 577,43 рублей – неустойка на просроченные проценты, 1180 рублей – иные комиссии. На основании ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 15 октября 2024 года по 15 января 2025 года в размере 542 916,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 858,34 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения судом заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила отложить слушание по делу, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 31 августа 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 501 649,35 рублей, под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, до 31 августа 2029 года (л.д. 10-11).

В силу п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита, размер платежа (ежемесячно) составляет 15 523,43 рубля, сроки платежа по кредиту – по 14 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 31 августа 2029 года в сумме 15 522,46 рубля (л.д. 9, 10).

В п. 12 установлена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых за ненадлежащее исполнение условий договора (л.д. 10 оборот).

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней (л.д. 18-19).

Согласно предоставленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору от 31 августа 2024 года по состоянию на 15 января 2025 года составила 542 916,90 рублей, из которых: 501 649,22 рублей – просроченная ссудная задолженность, 26 178,84 рублей – просроченные проценты, 7604,24 рубля – просроченные проценты на просроченную ссуду, 17,48 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 5709,69 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 577,43 рублей – неустойка на просроченные проценты, 1180 рублей – иные комиссии (л.д. 4-5).

Материалами дела подтверждается, что ответчиком были внесены платежи в меньшем размере, чем установлено договором, и не в срок (последний платеж 22 декабря 2024 года в размере 200 рублей), всего на сумму 1796,42 рублей. Долг рассчитан по состоянию на январь 2025 года (л.д. 4-5, 6).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проанализировав предоставленные сторонами доказательства, суд находит требования банка о взыскании задолженности по кредиту в размере 542 916,90 рублей подлежащими удовлетворению. Оснований считать недостоверным расчет, предоставленный банком, судом не установлено. Иного расчета в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 858,34 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 31 августа 2024 года в размере 542 916,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 858 рублей 34 копейки, а всего взыскать 558 775 рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 мая 2025 года.

Председательствующий судья: О.В. Пегушина