УИД: 39RS0016-01-2025-000052-10
Дело № 2а-283/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года г. Неман
Неманский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Сурниной А.С.,
при секретаре Груздовой Н.И.
с участием представителя Калининградской областной таможни – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Калининградской областной таможни к Загжецкасу Кестутису Алексо о взыскании таможенных платежей и пеней,
УСТАНОВИЛ:
Калининградская областная таможня обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, указав, что 05 марта 2022 года ответчиком на территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности таможенного поста МАПП Советск Калининградской областной таможни ввезен товар для личного пользования – транспортное средство: прицеп к легковому автомобилю (дом для проживания) марки «AVONDALE FIRBECK» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, выпущенного в свободное обращение по пассажирской таможенной декларации №, таможенные пошлины, налоги взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, в отношении которого уплачены по таможенному приходному ордеру №/№, страной отправления является Великобритания, общая стоимость транспортного средства заявлена в размере 1650 евро.
Калининградской областной таможней в отношении ФИО2 проведена проверка документов и сведений по вопросу соблюдения законодательства в части контроля правильности заполнения стоимости и взимания таможенных платежей в отношении транспортного средства. В результате анализа документов и полученных доказательств выявлено, что представленный ФИО2 инвойс содержит недостоверные сведения в части несоответствия указанной стоимости товара для личного пользования рыночной стоимости аналогичного товара в стране приобретения.
В адрес ФИО2 было направлено уведомление от 13 июня 2024 года, согласно которому до истечении 15 рабочих дней со дня получения уведомления необходимо было оплатить задолженность по уплате таможенных платежей в размере 147 344,90 руб. и пеней в размере 38 958,41 руб. Просит взыскать с Загжецкаса Кестутиса Алексо сумму неуплаченных таможенных платежей в размере 147 344,90 руб. и пени в размере 88 554,70 руб., а всего 235 899,60 руб., а также сумму пени по день вынесения судом соответствующего решения.
В судебном заседании представитель Калининградской областной таможни по доверенности ФИО1 доводы административного искового заявления поддержал, просила взыскать с ответчика сумму неуплаченных таможенных платежей, а также пени, начисленную на дату рассмотрения спора, о чем представил подробный расчет.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
Заслушав пояснения участвующего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Таможенным кодексом Евразийского экономического союза предусмотрено, в частности, что в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа (пункт 2 статьи 46).
По общему правилу пункта 2 статьи 51 Кодекса базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товара и применяемых видов ставок являются таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении.
Согласно пункту 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258.
В соответствии с пунктом 4 статьи 258 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию Союза либо для вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение.
В соответствии с пунктом 3 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится с использованием пассажирской таможенной декларации. Перечень документов, предоставляемых таможенному органу при таможенном декларировании товаров для личного пользования, установлен статьей 261 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.
При таможенном декларировании физическим лицом товаров для личного пользования в целях их выпуска в свободное обращение, в соответствии со статьей 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенные пошлины, налоги подлежат исчислению в соответствии с главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 261 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся, в том числе имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование.
Сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, подтверждаются, в том числе, транспортными (перевозочными) документами (подпункт 4 пункта 1 статьи 261 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 марта 2022 года ФИО2 ввез на территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности таможенного поста МАПП Советск Калининградской областной таможни по пассажирской таможенной декларации от 05 марта 2022 года транспортное средство для личного пользования – прицеп к легковому автомобилю (дом для проживания) марки «AVONDALE FERBECK», ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, страна отправления - Великобритания, VIN №. Общая стоимость товара заявлена в размере 1650 евро. Выпуск в свободное обращение – 05 марта 2022 года.
В качестве документов, подтверждающих заявленные в пассажирской таможенной декларации от 05 марта 2022 года №/ДД.ММ.ГГГГ№ сведения о стоимости товара, декларантом представлены:
- сертификат подтверждения <данные изъяты>,
- инвойс от 03 февраля 2021 б/н на сумму 1650 евро,
- экспертное заключение <данные изъяты> от 05 марта 2022 года по справочной ценовой информации о стоимости транспортного средства;
- экспертное заключение <данные изъяты> по определению технических характеристик транспортного средства от 05 марта 2022 года.
При заполнении таможенного приходного ордера в целях указания сведений об исчисленных таможенных пошлин, налогов в графе 7.1 указана стоимость товара, определенная на основании сведений, указанных договоре купли-продажи от 05 марта 2022 года на сумму 1 727,18 евро, в национальной валюте 201 270,36 руб.
В соответствии с со статьей 322 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза одной из форм таможенного контроля является проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, которая в силу пунктов 3,6 статьи 324 названного кодекса может проводиться как до, так и после выпуска товара путем анализа документов и сведений, указанных в пункте 1 статьи 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в том числе путем сопоставления сведений, содержащихся в одном документе, между собой, а также со сведениями, содержащимися в иных документах, в том числе в документах подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, со сведениями, полученными из информационных систем, используемых таможенными органами, и (или) информационных систем государственных органов(организаций) государств-членов в рамках информационного взаимодействия, из других источников, имеющихся в распоряжении таможенного органа на момент проведения проверки, а также другими способами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов.
Калининградской областной таможней проведен таможенный осмотр (Акт № от 05 марта 2022 года), по результатам которого установлено, что прицеп белого цвета, одноосный, оборудован набором мебели для кратковременного проживания (два трансформируемых спальных места, откидной стол, ряд закрытых полок универсального назначения, встраиваемые шкафы для одежды и бытовых предметов), санитарно-техническим оборудованием (умывальник, биотуалет), и кухонным блоком (газовая плита и ящик для столовых принадлежностей). На корпусе и внутри прицепа имеются вмятины, потертости, царапины. Таможенным органом в отношении транспортного средства для личного пользовании, принадлежащего гражданину Российской Федерации ФИО2 проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств.
Исходя из положений пункта 1 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.
Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, - оригиналы документов либо их копии.
Физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования (пункт 2 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Вместе с тем в случае отсутствия у физического лица необходимых документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, указанных в пункте 1 настоящей статьи; наличия обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования; несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли, таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары (подпункты 1, 4, 5 пункта 3 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Пунктом 4 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.
Пунктом 5 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что для целей применения настоящей статьи под аналогичным товаром понимается товар, который имеет характеристики, близкие к характеристикам ввозимого товара для личного пользования, то есть сопоставимый с декларируемым товаром для личного пользования по своему назначению, применению, качественным, техническим и иным характеристикам.
В ходе таможенного контроля таможней проведен поиск информации о стоимости аналогичных товаров, размещенной на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу на рынке Великобритании.
По результатам поиска установлено наличие предложений иностранных организаций на сайтах <данные изъяты>, <данные изъяты> о продаже на рынке Великобритании прицепов к легковым автомобилям по цене выше заявленной ФИО2
В результате анализа документов и полученных доказательств выявлено, что представленные декларантом сведения не подтверждены в части соответствия указанной в заключении эксперта стоимости товара для личного пользования (1650 евро) рыночной стоимости аналогичного товара в стране приобретения при обычных условиях торговли, поскольку таковая выявлена таможенным органом не ниже 1700 евро, что подтверждается протоколом осмотра доказательств, составленным Нотариусом Калининградского нотариального округа ФИО3
На основании требований статьи 340 Таможенного кодекса Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Калининградской областной таможней в адрес ФИО4 02 апреля 2024 года №11-23/05884 направлен запрос о предоставлении копий документов, предусмотренных статьей 267 названного кодекса, подтверждающих приобретение товара, вернулось уведомление о вручении письма.
Запрошенные таможенным органом документы ФИО2 представлены не были.
Плательщиками таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов (пункт 17 статьи 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В рассматриваемом споре именно ФИО2 является декларантом при ввозе ТСЛП на территорию ЕАЭС, поэтому на него возложена обязанность по уплате таможенных пошлин.
Таможенный орган, установив несоответствие заявленной стоимости транспортного средства, имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на ввезенный прицеп, определил стоимость спорного транспортного средства, ввезенного ФИО2 в размере 211 751,42 руб., о чем принято решение 05 июня 2024 года №
Названное решение Калининградской областной таможни ФИО2 не обжаловалось, вступило в законную силу.
Меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней не применяются: если уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, предусмотренное статьей 73 настоящего Федерального закона, не направлено в течение трех лет со дня истечения срока уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, либо со дня обнаружения факта их неуплаты при проведении таможенного контроля после выпуска товаров, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 126 Кодекса Союза, либо со дня наступления обстоятельств, при которых обязанность лиц уплачивать таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины, проценты и пени в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации подлежит исполнению.
В настоящее время Таможенным кодексом Евразийского экономического союза также предусмотрен трехлетний срок давности проведения таможенного контроля (статья 99).
С учетом изложенного, доводы ФИО2 об отсутствии у таможенного органа оснований для проведения дополнительной проверки при уже состоявшемся выпуске товара в свободное обращение, нормам действующего законодательства, изложенным выше, не соответствует, следовательно, не принимается судом во внимание.
Доказательств о неисправностях спорного транспортного средства, либо иных сведений, которые могли бы повлиять на его стоимость, материалы дела не содержат, в акте таможенного осмотра не приведены, не ссылался на них и ФИО2 в ходе судебного разбирательства.
В то же время административным ответчиком не представлено доказательств, опровергающих выводы таможенного органа о наличии вышеприведенных несоответствий, позволяющих усомниться в достоверности заявленной таможенной стоимости товаров, ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, несмотря на соответствующее разъяснение суда об этом, не заявлялось.
В связи с принятием Калининградской областной таможней решения по результатам таможенного контроля от 05 июня 2024 года, в соответствии с подпунктом 2 пункта 34 и пунктами 35,36 Порядка заполнения таможенного приходного ордера и внесения в него изменений (дополнений), утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 29 сентября 2021 г. №, таможенным постом МАПП Советск Калининградской области в ТПО № внесены изменения.
Сумма исчисленных таможенных пошлин, налогов составила 211 751,42 руб., фактически уплачено таможенных пошлин, налогов – 64 406,52 руб., следовательно, размер подлежащих доплате таможенных платежей, рассчитанный исходя из определённой таможенным органом стоимости ТСЛП, составил 147 344,90 руб.
Данный размер таможенных пошлин судом проверен, является правильным.
В адрес ФИО2 направлено уведомление от 13 июня 2024 года № о необходимости уплатить таможенные платежи на сумму 147 344,90 руб. и пени на сумму 38 958,41 руб., которое административным ответчиком не исполнено.
Поскольку требование таможенного органа добровольно ФИО2 не исполнено, Калининградская областная таможня в пределах шестимесячного срока посредством почтового отправления бандероли ШПИ №, обратилась к мировому судье судебного участка Неманского судебного района Калининградской области за выдачей судебного приказа, который 14 октября 2024 года по делу № 2а-4964/2024 выдан и отменен 13 ноября 2024 года на основании возражений должника.
С административным иском в Неманский городской суд Калининградская областная таможня обратилась 13 февраля 2025 года, посредством почтовой связи, то есть в установленный законом срок.
Порядок взыскания таможенных платежей таможенным органом в рассматриваемым деле соблюден.
В силу пункта 1 статьи 326 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при проведении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатой после выпуска товаров, либо в иных случаях применения данной формы таможенного контроля таможенный орган вправе запрашивать и получать документы и (или) сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в соответствии со статьей 340 Кодекса.
В рассматриваемом деле сведения о стоимости ТСЛП были получены таможенным органом из допустимых и достоверных источников в период проведения камеральной проверки после выпуска товаров. Декларантом не представлены какие-либо документы, позволяющие установить причины такого отличия.
В этой связи суд приходит к выводу, что ФИО2 таможенные платежи были уплачены не в полном объеме.
Оснований полагать, что при исчислении таможенных платежей их размер таможенным органом определен неверно, не имеется.
Разрешая возникший спор по существу и удовлетворяя административные исковые требования в том числе и о взыскании пени, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исходит из того, что действия таможенного органа по определению стоимости товара основаны на положениях пунктов 3, 4 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в полной мере соответствуют положениям таможенного законодательства, закрепляющим наличие у административного ответчика обязанности по уплате спорных платежей за ввоз транспортного средства в Российскую Федерацию, совершены в пределах предоставленных полномочий, с соблюдением установленных законом сроков.
Поскольку административным ответчиком своевременно не была исполнена обязанность по выплате таможенных платежей в связи с ввозом на территорию ЕАЭС транспортного средства для личного пользования, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 55 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза по состоянию на 03 декабря 2025 года начислены пени в размере 147 344,90 руб., исчисленной в соответствии с требованиями статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03 августа 2018 г. за каждый день просрочки, с применением верной ставки, а также размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Названная сумма пеней соответствует последствиям нарушенного обязательства и приведенным выше требованиям действующего законодательства, кроме того, в силу части 9 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03 августа 2018 г., уменьшение размера начисленных пеней и предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются.
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждено наличие у административного ответчика неисполненной обязанности по уплате таможенных пошлин, следовательно, указанная задолженность в заявленном административным истцом размере, а также пени за просрочку ее уплаты, в полном объеме подлежат взысканию с административного ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета по правилам пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 9 840,69 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Калининградской областной таможни к Загжецкасу Кестутису Алексо о взыскании таможенных платежей и пеней удовлетворить.
Взыскать с Загжецкаса Кестутиса Алексо (ИНН №) в пользу Калининградской областной таможни (ОГРН №) задолженность по уплате таможенных платежей в размере 147 344,90 руб., пени за период с 06 марта 2022 года по 03 декабря 2025 года в размере 147 344,90 руб., а всего – 294 689,80 руб.
Взыскать с Загжецкаса Кестутиса Алексо (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования «Неманский муниципальный округ» государственную пошлину в размере 9 840,69 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Калининградский областной суд через Неманский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Сурнина А.С.
Мотивированное решение суда изготовлено 16 декабря 2025 г.