дело № 2-8644/2025 (УИД: 50RS0036-01-2025-008839-56)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах субъекта Российской Федерации - города Москвы в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к ФИО2 о взыскании расходов на оплату медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Бабушкинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации - города Москвы в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования с иском к ФИО2 о взыскании расходов на оплату медицинской помощи.

В обосновании иска указано, что вступившим в законную силу приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06.02.2025 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ с назначением условного наказания, с испытательным сроком в течение двух лет. Приговором установлено, что ФИО2 30.01.2023 примерно в 08 часов 00 минут, находился на участке местной проезжей части Ярославского шоссе, расположенного напротив дома №123 по Ярославскому шоссе в г. Москве, где между ним и ФИО3 произошла ссора, в ходе которой у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, возникший на почве возникших личных неприязненных отношений. В исполнение задуманного ФИО2 умышленно нанес ФИО3 один удар кулаком левой руки в область лица с правой стороны последнего, отчего ФИО3 испытал сильную физическую боль и, потеряв сознание, упал на землю, впоследствии чего, у потерпевшего от действий ФИО2, согласно заключению эксперта №2424204504 от 01.10.2024, образовались телесные повреждения - закрытый перелом нижней челюсти в области угла справа и в области тела слева. В период с 30.01.2023 по 31.04.2023 ФИО3 в связи с полученным от ФИО2 ранением находился на амбулаторном и стационарном лечении в ГБУЗ «ГКБ имени А.К. Ерамишанцева ДЗМ», ГБУЗ «ГКБ имени Ф.И. Иноземцева ДЗМ», ГБУЗ «НИИ СП имени Н.В. Склифосовского ДЗМ». Согласно письму Московского городского фонда обязательного медицинского страхования от 05.06.2025 №14-01-07к/5550-к общая стоимость медицинских услуг, оказанных ФИО3, составила 183 495, 59 рублей, в том числе 178 073,85 рублей при оказании медицинской помощи в ГКБ им. А.К. Ерамишанцева, 761,25 рублей- в ГКБ им. Ф.И. Иноземцева, 751,55 рублей - в НИИ им. Н.В. Склифосовского, 3 908, 94 рублей -бригадой скорой медицинской помощи ГБУЗ г. Москва «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова» Департамента здравоохранения г. Москвы. Счет за лечение ФИО3 от 30.01.2023, 31.01.2023,07.02.2023, 03.03.2023 и 14.03.2023 полностью оплачен из средств бюджета МГФОМС, что подтверждается копиями лицевого счета. Истец просит взыскать с ответчика в бюджет города Москвы в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования расходы денежные средства в размере 183 495 рублей 59 копеек ( л.д. 4-8).

В судебном заседании прокурор Макаревич Л.Н. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель истца Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06.02.2025 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Приговором суда установлено, что ФИО2 совершил причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3 (л.д. 14-18), в связи с чем Московским городским фондом обязательного медицинского страхования понесены расходы на лечение ФИО3 в размере 183 495 рублей 59 копеек.

Согласно выписке из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС следует, что 30.01.2023 ФИО3 была вызвана бригада скорой медицинской помощи ГБУЗ г. Москва «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова» Департамента здравоохранения г. Москвы; с 30.01.2023 по 31.04.2023 ФИО3, в связи с полученным от ФИО2 ранением, находился на амбулаторном и стационарном лечении в ГБУЗ «ГКБ имени А.К. Ерамишанцева ДЗМ», ГБУЗ «ГКБ имени Ф.И. Иноземцева ДЗМ», ГБУЗ «НИИ СП имени Н.В. Склифосовского ДЗМ». Стоимость лечения потерпевшей составила 183 495 рублей 59 копеек (л.д. 23-28).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствие со ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, указанный приговор суда обязателен при рассмотрении данного гражданского дела и обстоятельства причинения ответчиком тяжкого вреда здоровью ФИО3 доказыванию не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 31 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страховая медицинская организация осуществляет отдельные полномочия страховщика в соответствии с настоящим Федеральным законом и договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенным между территориальным фондом и страховой медицинской организацией.

В силу ч.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом

В соответствии с ч.2 этой же статьи, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч.3 ст. 13 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Из приведенных норм права следует, что Московский городской фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Согласно п.п.2 п.6 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальный фонд обязательного медицинского страхования аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.

Согласно статье 1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 21 января 2011 года N 15н «Об утверждении типового положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования», территориальный фонд обязательного медицинского страхования является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации.

На основании пункта 3 части 2 статьи 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 144 данного закона бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах субъекта Российской Федерации - города Москвы в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к ФИО2 о взыскании расходов на оплату медицинской помощи удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, (<данные изъяты>) в бюджет города Москвы в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в размере 183 495 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, в доход муниципального образования «Городской округ Пушкинский» госпошлину в размере 6 505 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 24 декабря 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: