Дело № 2-2774/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2022 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шматова С.В.,
при помощнике судьи Малахове И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии,
установил :
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда <адрес> (далее – ОПФР <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии.
В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена и выплачивалась пенсия, как ребенку, оба родителя которого неизвестны и единовременная выплата.
Выплата пенсии производилась на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», ежемесячно.
Из документов, содержащихся в пенсионном деле, следует, что ответчик обучался в учреждении профессионального образования на очной форме обучения, следовательно, имел право на получение пенсии как ребенок, оба родителя которого неизвестны, и единовременной выплаты, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.
При этом, согласно архивной справке №а/58 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик скрыл от органа пенсионного обеспечения тот факт, что в соответствии с приказом об отчислении №-к от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ, по собственному желанию.
Данное обстоятельство является основанием для невозможности назначения и выплаты ответчику пенсии и единовременной выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику незаконно начислена и выплачена пенсия и единовременная выплата в общем размере 78 813 рублей 51 копейка, из которых возвращено 43 рубля 61 копейка.
Таким образом, ответчиком незаконно получены пенсия и единовременная выплата в оставшейся сумме 78 769 рублей 90 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возврате незаконно полученных денежных выплат, ответ на которую получен не был.
Задолженность ответчиком не погашена.
С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученные денежные средства в виде государственной социальной пенсии в сумме 68 769 рублей 90 копеек и единовременной выплаты в размере 10 000 рублей.
Представитель истца ОПФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, оба родителя которых неизвестны.
Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" постановлено: в целях предоставления мер социальной поддержки гражданам, получающим пенсию, произвести гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, единовременную денежную выплату в размере 10 000 рублей.
В соответствии с подпунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена и выплачивалась пенсия, как ребенку, оба родителя которого неизвестны и единовременная выплата, на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ.
Выплата пенсии также на основании заявления ФИО2 производилась на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», ежемесячно.
Из документов, содержащихся в пенсионном деле, следует, что ответчик обучался в учреждении профессионального образования на очной форме обучения, следовательно, имел право на получение пенсии как ребенок, оба родителя которого неизвестны, и единовременной выплаты, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.
При этом, согласно архивной справке Волгоградского филиала ФГБОУ ИВО «Московский государственный гуманитарно-экономический университет» №а/58 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом об отчислении №-к от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ, по собственному желанию.
Данные обстоятельства ответчик скрыл от органа пенсионного обеспечения, несмотря на то, что был предупрежден о необходимости сообщить указанные обстоятельства, что прямо отражено в тексте заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт прекращения обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, для лица в возрасте старше 18 лет, в том числе ввиду отчисления по собственному желанию, является основанием для невозможности назначения и выплаты ответчику пенсии и единовременной выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику незаконно начислена и выплачена пенсия и единовременная выплата в общем размере 78 813 рублей 51 копейка, из которых возвращено 43 рубля 61 копейка.
Данный расчет подтверждается материалами дела, проверен судом и признан арифметически верным.
Таким образом, ответчиком незаконно получены пенсия и единовременная выплата в оставшейся сумме 78 769 рублей 90 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возврате незаконно полученных денежных выплат, ответ на которую получен не был.
Задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.
Об основаниях, по которым ответчик, являясь на дату отчисления из учебного заведения – ДД.ММ.ГГГГ трудоспособным совершеннолетним лицом, не сообщил в ОПФР по <адрес> о прекращении своего обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, ФИО2 суду не привел.
При таких данных, суд признает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученные денежные средства в виде государственной социальной пенсии в сумме 68 769 рублей 90 копеек и единовременной выплаты в размере 10 000 рублей.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобождён от уплаты госпошлины при подаче иска, оснований для освобождения ответчика от уплаты пошлины не имеется, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2 563 рубля 10 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Иск Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия 18 18 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда <адрес> (ИНН <***>) незаконно полученные денежные средства в виде государственной социальной пенсии в сумме 68 769 рублей 90 копеек и единовременной выплаты в размере 10 000 рублей, а всего 78 769 (семьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 90 копеек.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия 18 18 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 563 рубля 10 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Шматов