Дело № 2а-3497/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 27 ноября 2025 года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Кругловой Е.В.,
при секретаре Лавко Н.В.,
с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Рыль А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Металлургического районного суда г. Челябинска административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № 4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 4 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в основание требований, что последняя осуждена приговором Миасского городского суда Челябинской области от 18 декабря 2023 года (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 21 февраля 2024 года) по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого умышленного преступления, в действиях которой усматривается опасный рецидив преступлений. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 18 декабря 2023 года, и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства либо пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов по 06.00 часов; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц (л.д. 3-4).
Представитель административного истца ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил административное исковое ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в иске (л.д. 18, 19).
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещение о месте и времени рассмотрения административного искового заявления получила, представила письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть административное исковое заявление ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна (л.д. 21, 22).
В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Рыль А.А., просившего административное исковое заявление ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу положений статьи 6 названного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно положениям части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса РФ. Административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что ФИО1 осуждена приговором Миасского городского суда Челябинской области от 18 декабря 2023 года (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 21 февраля 2024 года) по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 5-6, 7-8).
По приговору в качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО1 указано на наличие опасного рецидива преступлений (л.д. 8 об.).
В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции на момент совершения ФИО1 преступления) судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, предусмотренных частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что осужденная ФИО1 в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области прибыла 10.04.2024 года из ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области. За время отбывания наказания в местах лишения свободы взысканий не имеет, имеет 1 поощрение. Иска по приговору суда не имеет. Вину по приговору суда признала полностью. На меры убеждения реагирует положительно, из проводимой индивидуально-воспитательной работы и бесед делает должные выводы, свои ошибки и замечания устраняет, старается не повторять их в дальнейшем. К рекомендациям и беседам профилактического характера прислушивается, делает для себя правильные выводы. Проводимая с ней воспитательная работа дает положительные результаты. За период отбывания наказания имеет 1 поощрение, взысканий не имеет. Внешне опрятна, содержит в образцовом виде свое спальное место. К представителям администрации учреждения относится доброжелательно, законные требования выполняет. Регулярно посещает занятия общеразвивающей направленности, социально-правовых знаний, состоит в отрядном кружке «Художественной самодеятельности». Правила личной гигиены соблюдает. На профилактическом учете не состоит. В ФКУ ИК-4 не трудоустроена. Принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда. Правила техники безопасности соблюдает. Осужденная имеет среднее специальное образование. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним положительно. По характеру скромная, скрытная. В коллективе осужденных отношения строит на доброжелательной основе, в конфликтах и ссорах не замечена. С родственниками поддерживает отношения путем телефонных переговоров.
Срок отбывания осужденной ФИО1 наказания истекает 04 апреля 2026 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приговора Миасского городского суда Челябинской области от 18 декабря 2023 года, апелляционного определения Челябинского областного суда от 21 февраля 2024 года, характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 5-6, 7-8, 10, 11).
Поскольку ФИО1 осуждена приговором Миасского городского суда Челябинской области от 18 декабря 2023 года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, то требования ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Срок административного надзора суд считает необходимым установить 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на срок погашения судимости по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 18 декабря 2023 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Административное ограничение, предложенное ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", является обязательным, в связи с чем, суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
В материалы дела представлены сведения, согласно которых после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 намерена проживать по адресу: ....
Таким образом, суд считает необходимым установить ФИО1 также запрет выезда за пределы территории Челябинской области.
При этом, устанавливая ФИО2 указанные ограничения, суд принимает во внимание личность осужденной, ее поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенного ею преступления при опасном рецидиве и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.
В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Оснований для удовлетворения требований об установлении административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов по 06.00 часов не имеется, поскольку административным истцом указанные требования не мотивированы.
При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению с момента постановки ее на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства.
Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, на срок 8 (восемь) лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 18 декабря 2023 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Челябинской области.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с момента ее постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы/представления через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Е.В. Круглова
Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2025 года.
Судья Е.В. Круглова