РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 02декабря 2022 года

резолютивная часть объявлена 02.12.2022

мотивированное решение составлено 09.12.2022

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Носуленко П.М.,

с участием:

истца ФИО1;

ответчика ФИО2;

заместителя Павлово-Посадского городского прокурора Горшковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о

- признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

- обязании МО МВД России «Павлово-Посадский» снять ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Свои требования истец обосновывает тем, что она является собственником квартиры, а ответчик является её членом семьи (племянницей), которая в данной квартире не проживает, при этом с регистрационного учета по месту жительства не снимается.

ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и заместитель Павлово-Посадского городского прокурора Горшкова Н.Н. против удовлетворения исковых требований возражали, при этом ответчик пояснил, что периодически проживал в данной квартире, на постоянной основе оказывал истцу материальную помощь, в том числе по оплате коммунальных услуг за данную квартиру, находится с ним в семейных отношениях, в настоящее время хранит в квартире личные вещи, и изнеё окончательно не выезжала, выезды носили временный характер.

Третье лицо МО МВД России "Павлово-Посадский" о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, представило отзыв на исковое заявление, где просило в удовлетворении заявленных требований в части снятия с регистрационного учета отказать, в остальной части иска решение оставляет на усмотрение суда, просило иск рассмотреть в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что данный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании о ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1).Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ч.1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи(ч.2).

Исходя из ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ч.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

Исходя из ст. <данные изъяты> Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. <данные изъяты> "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства <данные изъяты>Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. (<данные изъяты> К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Ответчик является племянницей ФИО1 и была ей зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке в качестве члена семьи собственника.

До начала судебного разбирательства по настоящему делу ответчик периодически проживал в данной квартире, на постоянной основе оказывал истцу материальную помощь, в том числе по оплате коммунальных услуг за данную квартиру, проводил с истцом совместно время (праздники, отдых и т.д.), нес расходы по обустройству квартиры, в настоящее время хранит в ней личные вещи, и из квартиры окончательно не выезжал, выезды носили временный характер.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и истцом опровергнуты не были.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии не расторгнутого соглашения о порядке пользования указанной квартирой, а также семейных отношений между сторонами, в связи с чем законных оснований для удовлетворения исковых требования не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о:

- признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

- обязании МО МВД России «Павлово-Посадский» снять ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов