дело № 2 – 320/2023

УИД 03RS0068-01-2022-000239-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.,

при секретаре Закариевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении юридического факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства.

Заявитель просит установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО1.

Истец свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3. После смерти отца ФИО1 открылось наследство в виде 2/474 доли земельного участка в общей долевой собственности, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, Резяповский сельсовет.

В установленный шестимесячный срок заявитель не обратился в нотариальную контору. В связи с этим было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства. Иным путем истец не может установить факт принятия наследства. Установление названного юридического факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Заинтересованное лицо нотариус Чекмагушевского нотариального округа надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17, статья 18 Конституции Российской Федерации).

В развитие закрепленной в Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Между тем в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители ФИО1, ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией сельского поселения Резяповский сельсовет муниципального района <адрес>, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до дня своей смерти проживал по адресу: РБ, <адрес>. Проживал один. Завещания в делах администрации сельского поселения Резяповский сельсовет муниципального района <адрес> не имеется.

Из свидетельств о регистрации права и выписки из ЕГРН следует, что за ФИО3 зарегистрировано право на 2/474 доли земельного участка в общей долевой собственности, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, Резяповский сельсовет, в границах землепользования ООО «Байбулат», расположенного в границах участка.

То есть после смерти открылось наследство на 2/474 доли земельного участка в общей долевой собственности, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, Резяповский сельсовет, в границах землепользования ООО «Байбулат», расположенного в границах участка.

Письмом за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заявителю ФИО1 рекомендовано обратиться в суд для установления юридического факта принятия наследства в связи с пропуском срока для обращения.

Вместе с тем, из справки ООО «Байбулат» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, проживающий по адресу: РБ, <адрес>, за умерших родителей: за мать ФИО2, за отца ФИО1, получал зерно, солому в виде арендной платы за 2/474 долю земельного участка общей долевой собственности, кадастровый номер земельного участка №

Спор о праве судом не установлен.

Учитывая, что ФИО4 фактически вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, предоставил суду личные и правоустанавливающие документы, распоряжается наследственным имущество, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства опровергающие данные доводы, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, спор о праве отсутствует, что является основанием для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.С. Галикеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.