Дело № 2 – 1796/ 2023
59RS0044-01-2023-002204-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чусовой 22 сентября 2023 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Дятловой В.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил :
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» /далее по тексту ПАО «Совкомбанк»/ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере дата руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере дата руб.
В связи с заключением брака фамилия ФИО2 изменилась на ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился. Просили провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.
Как следует из искового заявления, дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере дата руб. под дата % годовых, сроком на дата. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита /части кредита/ и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере дата% годовых за каждый календарный год просрочки. По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед банком составляет дата. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с ответчика ФИО1 /до брака ФИО2/ в пользу банка сумму задолженности в размере дата., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере дата
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями банка не согласилась, как и суммой задолженности. Кроме того, считает, что истцом пропущен срок исковой давности.
Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего.
Судом установлено, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования № ..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере дата руб., сроком на дата, процентная ставка по договору установлена в размере дата % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается анкетой заявителя, заявлением на заключение договора кредитования, графиком платежей, выпиской по счету /л.д.7-13/.
В связи с заключением брака ФИО2 поменяла фамилию на ФИО1
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Часть 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец обязательство по предоставлению заемщику кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету /л. д.6-8/.
Из выписки по счету усматривается, что ФИО1 не исполняет обязательство по погашению кредита с дата /л.д.7-10/, с указанного времени возникла просроченная задолженность как по процентам так и по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности /л.д.4-6/.
Судебный приказ от дата ..., вынесенный мировым судьей судебного участка ... адрес судебного района адрес о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» суммы задолженности по договору кредитования № ... от дата в размере дата., отменен дата по заявлению ФИО2 /л.д.18/.
дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный», а также о присоединении к ПАО «Совкомбанк».
По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед банком составляет дата.
При этом, суд считает обоснованным довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Судом установлено, что просроченная задолженность по кредиту у ФИО1 возникла дата, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий договора, ПАО КБ Восточный дата обратился к мировому судье судебного участка ... адрес судебного района адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору кредитования с ФИО1 в размере дата. Судебный приказ от дата ..., выданный мировым судьей судебного участка ... адрес судебного района адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... адрес судебного района адрес, на основании заявления ФИО1 отменен дата Исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО1 ПАО «Совкомбанк» направило дата.
Исходя из изложенного суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам до дата /дата /срок действия судебного приказа с дата по дата /.
В связи с чем, задолженность с ответчика подлежит взысканию за период с дата по дата, что составляет: дата
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Так как требования истца удовлетворены частично, с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере дата
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1, дата года рождения /паспорт ..., выдан дата ГУ МВД России по адрес/ 171108 рублей 38 копеек. В том числе задолженность по кредитному договору в размере 166709 рублей 41 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4398 рублей 97 копейки.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Судья Н.Е.Петухова