Дело (УИД) № 21RS0019-01-2022-000713-16

Производство № 2-614/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк о признании право собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк о признании за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады по счету №, открытому в филиале № на ФИО2, и по счету №, открытому на ФИО3.

В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ решением Ядринского районного суда Чувашской Республики исковые требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, р-н <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены. После вынесения данного решения истец обнаружил две сберкнижки на открытие вклада на имя умершей матери. В связи с тем, что истцом уже принята часть наследства после смерти матери, считает необходимым установить право собственности в порядке наследования и на денежные средства, находящиеся на данных счетах. Другие наследники на наследство не претендуют.

Определением судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ к участию в гражданском деле по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк о признании право собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону в качестве соответчиков были привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске мотивам, согласен на вынесение заочного решения в случае неявки ответчиков.

Ответчики ФИО5 М.В., ФИО5 А.В., ФИО6, представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства и отзывы от них не поступили, рассмотреть дело без их участия не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо - нотариус Ядринского нотариального округа Чувашской Республики ФИО7 в адресованном суду заявлении просила рассмотреть данное дело без ее участия в суде, решая удовлетворение исковых требований на усмотрение суда.

Проанализировав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела видно, наследодатель ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью истца ФИО1, что подтверждается данными свидетельств о смерти наследодателя, о рождении истца, а также данными свидетельства о заключении брака его матери ФИО2 (ФИО1 добрачная фамилия) Н.Г. (л.д.7, 8, 38).

Решением Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от 03.06.2022 г. постановлено: исковые требования ФИО1 к администрации Кукшумского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить; признать за ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес> Чувашской АССР (<данные изъяты>), право собственности в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижимое имущество: земельный участок, площадью 4000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Ядринский, с/<адрес>; жилой дом, с инвентарным номером №, с кадастровым номером №, площадью 53,1 кв.м, количество этажей 1, год завершения строительства 1979, местоположение: Чувашская Республика, <адрес>.

Решение вступило в законную силу 05.07.2022 г. (л.д.18-20).

Согласно материалам дела наследодателем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ был открыт универсальный счет №, находящийся в подразделении № ПАО Сбербанк, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 103,32 руб. (л.д.30-31).

Из представленного ПАО Сбербанк сообщения за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ и находящийся в подразделении № ПАО Сбербанк, принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., счета отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 (сын наследодателя) принял часть наследства после смерти своей матери - наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома и земельного участка.

С учетом вышеизложенного и отсутствия правопритязаний иных наследников на наследственное имущество суд считает, что требования истца ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на универсальном счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежат удовлетворению.

При этом в удовлетворении требования истца ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № ПАО Сбербанк, а также в иске к ФИО4, ФИО5, ФИО6 необходимо отказать.

По делу в отношении наследственного имущества спор не установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление ФИО1 к ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк о признании право собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской АССР (<данные изъяты>), право собственности в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, находящиеся на универсальном счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подразделении № ПАО Сбербанк.

В удовлетворении иска ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № ПАО Сбербанк, а также в иске к ФИО4, ФИО5, ФИО6, отказать.

Ответчики вправе подать в Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, мотивированная часть которого будет изготовлена 02 декабря 2022 г.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированной части решения, а именно, со 02 декабря 2022 г., по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.М. Изоркина

Решение07.12.2022