№2а-705/2025
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Игра Удмуртской Республики 29 декабря 2025 года
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Касаткиной А.В.,
при секретаре Семиной Н.Г.,
с участием помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Коньковой А.А.,
представителя административного истца – ФИО4, действующей на основании доверенности,
а также административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Игринский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Игринский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав при этом, что приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. Согласно указанному приговору ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Состоит на учете в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по УР, срок истекает ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 3 Федерального закона № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест дошкольных и школьных учреждений.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Игринский» ФИО4 административный иск поддержала, ответчик ФИО1 административный иск признал частично, указав, что возражает против ограничения в виде запрета посещения мест дошкольных и школьных учреждений, поскольку воспитывает малолетнего ребенка женщины, с которой проживает, семейные ценности превыше всего.
Выслушав объяснения сторон, прокурора, поддержавшего административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статья 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает возможность установления и продления судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел.
Приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Таким образом, требование заявителя об установлении ФИО1 административного надзора, как лицу, указанному в п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть освобожденному из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), является законным.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких.
Пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Суд считает возможным удовлетворить заявление в части установления административного надзора до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 3 ст.273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд должен указать срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
Заявитель просит установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест дошкольных и школьных учреждений.
Однако, в соответствии с п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений. Обязательным является и запрещение лицу выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Принимая во внимание, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, учитывая, что осужденный после освобождения из мест лишения свободы характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, суд считает целесообразным установить ФИО1 периодичность явки для регистрации – один раз в месяц, а также установить административные ограничения в виде: запрещения выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МО МВД России «Игринский» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 10 лет - срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещения выезда за пределы территории Муниципального образования «Муниципальный округ Игринский район Удмуртской Республики» и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия судом путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.
Судья: Касаткина А.В.
Копия верна, судья: А.В. Касаткина