Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2025-000001-98

Дело № 2-2224/2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г.Н.Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре Меньшове С.М.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции –город» о признании недействительным приказа об исключении из членов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями. В обоснование иска указано, что ему стало известно об исключении из членов Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции –город» на основании приказа от 02.04.2024. Считает приказ незаконным. Просит: признать недействительным приказ от 02.04.2024 об исключения его из членов КПК.

Истец ФИО1 в судебном задании исковые требования поддержал, представил письменные пояснения, согласно которым он являлся пайщиком с [ДД.ММ.ГГГГ], на него не может распространяться ограничение на количество членов, не соответствующих принципу объединения. [ДД.ММ.ГГГГ] он получал займ, и его место жительства не явилось препятствием к этому. Дополнил, что уплачивал ежегодные взносы в размере 100 рублей, но подтверждающие документы не сохранил. Он длительное время являлся руководителем ассоциации КПК, исключен из членов вследствие конфликта. У него несколько договоров займа, заключенных с разными КПК, когда наступил срок погашения обязательств перед «Народные инвестиции –город», он точно не знает. Исключение его из членов КПК позволило КПК обратиться в суд с иском о досрочном взыскании с него задолженности по договору займа.

Представитель ответчика КПК «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции –город» - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласился, дал пояснения по существу иска. В частности, указал, что исключение членов, не соответствующих территориальному признаку- это право кооператива. При этом директор самостоятельно решает, у кого имеется преимущество в членстве КПК. У ФИО1 имеется просроченная задолженность, он много лет не платил членских взносов, с заявлением о сохранении членства в кооперативе не подавал, одобрения ревизионной комиссии не получал. Имея регистрацию в [Адрес], истец перестал соответствовать территориальном принципу объединения кооператива.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.2. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

По правилу ч. 1 ст. 52 ГК РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

Устав юридического лица, утвержденный учредителями (участниками) юридического лица, должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида (ч. 4 ст. 52 ГК РФ).

Положениями ч. 2 ст. 123.2. ГК РФ установлено, что устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В судебном заседании установлено, что запись о государственной регистрации КПК «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции –город» в ЕГРЮЛ внесена [ДД.ММ.ГГГГ].

КПК «НИ-город» осуществляет свою деятельность на основе Устава, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона №190-ФЗ от 18.07.2009г. «О кредитной кооперации», других федеральных законов, нормативно-правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Центрального банка Российской Федерации и Базовых стандартов Банка России, регулирующих отношения с участием кредитных кооперативов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в [Адрес].

Приказом [Номер] директора Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции –город» от 02 апреля 2024 года ФИО1 исключен из членов кооператива (л.д. 22).

Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", в случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) в течение более чем 30 дней, если иной срок не предусмотрен учредительными документами кредитного кооператива, обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона, или в случае несоответствия члена кредитного кооператива (пайщика) принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), на основании которого (которых) создан и действует кредитный кооператив, орган, к полномочиям которого уставом кредитного кооператива отнесено принятие решений об исключении члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива, вправе исключить члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива.

Согласно подпунктам 1, 4, 5 пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) обязан:

- соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива;

- своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы;

- исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) в течение более чем 30 дней, если иной срок не предусмотрен учредительными документами кредитного кооператива, обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона, или в случае несоответствия члена кредитного кооператива (пайщика) принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), на основании которого (которых) создан и действует кредитный кооператив, орган, к полномочиям которого уставом кредитного кооператива отнесено принятие решений об исключении члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива, вправе исключить члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива. Решение об исключении из кредитного кооператива может быть обжаловано в судебном порядке. Исключение члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Днем исключения члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива является день принятия решения об исключении члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива (часть 3 статьи 14 Федерального закона N 190-ФЗ).

В соответствии с п. 3.1. Базового стандарта корпоративного управления кредитного потребительского кооператива, утвержденного решением Комитета финансового надзора ЦБ РФ (Банка России) (протокол от 28 апреля 2022 г. N КФНП-20), кредитный кооператив создается и осуществляет свою деятельность на основе членства по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам объединения членов кредитного кооператива (пайщиков) (далее - принцип объединения).

Согласно п.3.7.5. в случае несоответствия члена кредитного кооператива (пайщика) принципу объединения в раздел реестра членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренного пунктом 3.15 Базового стандарта, кредитным кооперативом вносится запись "не соответствует";

Пунктом 3.7.6. Базового стандарта предусмотрено, что в случае утраты членом кредитного кооператива (пайщиком) соответствия принципу объединения орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решение об исключении из кредитного кооператива, в срок не позднее трех рабочих дней вносит в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) запись об исключении указанного лица из членов кредитного кооператива на основании несоответствия данного лица принципу (принципам) объединения, определенному (определенных) уставом кредитного кооператива, либо направляет указанную информацию уполномоченный уставом кредитного кооператива орган для одобрения членства указанного лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со ст.8 Устава КПК «НИ-город», определен территориальный принцип объединения членов кооператива в пределах следующих граничащих территорий: Нижегородская и [Адрес] область.

В соответствии с частью 3.2 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (в редакции Федерального закона от 13.07.2020 N 196-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") (далее - Закон N 190-ФЗ) уставом КПК могут устанавливаться право и порядок приема в члены КПК (пайщики) физических лиц, не соответствующих территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам объединения членов КПК (пайщиков), а также право членства в КПК лиц, утративших соответствие территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам объединения членов КПК (пайщиков). Число таких членов КПК (пайщиков) не должно превышать наименьшее из значений: 10 процентов от суммарного числа членов КПК (пайщиков) или одна тысяча членов КПК (пайщиков).

Уставом КПК «НИ-город» предусмотрено право не прекращать членство лиц, не соответствующих принципу объединения, при наличии письменного обоснования со стороны указанных лиц сохранить членство в кооперативе и получить одобрение о членстве со стороны контрольно-ревизионного органа кооператива, оформленного в письменном виде (п.8.6 ст.8 Устава).

Установлено, что ФИО1 заявление о сохранении за ним членства в кредитном кооперативе не подавал, одобрения ревизионной комиссии кооператива не получал.

В соответствии с п.10.3 Устава КПК «НИ-город» в случае неисполнения членом кооператива в течение 10 дней обязанностей, предусмотренных Уставом или в случае несоответствия членов кооператива (пайщика) принципу объединения членов кооператива, на основании которого осуществляет свою деятельность кооператив, директор кооператива вправе исключить данного члена кооператива из членов кооператива.

Согласно п.12.1 пп. ы) Устава КПК «НИ-город» кооператив имеет право исключать из членов кооператива лиц, не соответствующих принципу объединения членов кооператива.

В силу ст.25 п.24.4.4 Устава КПК директор кооператива принимает решение о приеме в члены кооператива и исключении из членов кооператива.

Таким образом, издание приказа [Номер] от 02.04.2024 директором КПК «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции –город» соответствует его полномочиям, а также обосновано требованием закона к территориальному принципу объединения, которому ФИО1 не соответствует.

Рассматривая требования ФИО1 о признании недействительным решения о его исключении из членов, суд также учитывает, что согласно договору займа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенному между истцом и ответчиком, заем в сумме 1600000 руб. предоставлен ФИО1 на срок 12 месяцев. Следовательно, на дату принятия решения об исключении из членов кооператива ФИО1 имел просроченные неисполненные обязательства, что вследствие неисполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 13 Федерального закона 190-ФЗ, являлось существенным основанием для исключения его из членов кредитного кооператива в соответствии со ст.14 указанного Закона.

Довод истца о том, что исключение его из членов кооператива повлияло на его права, поскольку у кооператива появилось право на досрочное взыскание задолженности по договору займа, ни на чем не основан, тем более, что срок погашения обязательства уже истек.

Доказательств, свидетельствующих об оплате истцом членских взносов в предусмотренные Уставом размере и срок, в материалы дела не представлено.

Истцом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушения его прав принятым оспариваемым решением.

На основании изложенного, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании не нашли подтверждения доводы истца о незаконности и необоснованности приказа о его исключении из членов кредитного потребительского кооператива.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции –город» о признании недействительным приказа об исключении его из членов от 02.04.2024 - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М.Гаранина.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года.