ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 16 марта 2023 года
Лефортовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Каневой Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, *** г.р., уроженца и гражданина *** зарегистрированного по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
ФИО1 вменяется, что 15.03.2023 г. в 01 ч. 10 мин., находясь в алкогольном опьянении в общественном месте, по адресу: <...> Карачаровская д.17, на территории «народный парк Карачарово» в составе 2 граждан гр. ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, а именно: в грубой нецензурной форме выражал недовольство действия на действия сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, при этом активно жестикулировал руками в непосредственной близости к сотрудникам полиции и отталкивал их, на законные неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия гр-н ФИО1 никак не реагировал, продолжая выкрикивать нецензурную брань, размахивать руками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, подтвердил изложенные выше обстоятельства.
Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом ЮВАО № *** об административном правонарушении в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах административного правонарушения, протоколом об административном задержании № ***.
Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается показаниями сотрудников ФИО2 и ФИО3 о том, что 15.03.2023 года примерно в 01:00, я совместно с прапорщиком полиции ФИО3 проследовали по адресу: г. Москва 1-я Карачаровская д.17, где, необходимо было проверить информацию поступившую из службы «02» о массовой драке. По прибытию на вышеуказанный адрес было установлено, что в парке «Карачарово» находились граждане: ФИО1, и ФИО4, которые громко выражались нецензурной бранью в адрес окружающих, приставали к гражданам, проявляли агрессию. Мной и ФИО3 были сделаны неоднократные замечания, разъяснено, что их действия нарушают общественный порядок, а так же, были высказаны требования прекратить противоправные действия. На наши требования гр. ФИО1, продолжил выкрикивать оскорбления в адрес окружающих, и сотрудников полиции, размахивал руками в сторону сотрудников полиции не выполнял законные требования о прекращении своих противоправных действий. В связи с этим с целью пресечения дальнейшего правонарушения ФИО1, был доставлен в ОМВД Нижегородский для дальнейшего разбирательства.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Суд приходит к выводу, что сотрудники полиции действовали в пределах своих полномочий, осуществляя при этом должностные обязанности, в связи с чем, воспрепятствование их реализации со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, образует собой состав правонарушения и является основанием для привлечения к ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины и личность ФИО1
Судом установлено, что ФИО1 не относится к субъектам, перечисленным в ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему может быть назначено наказание в виде административного ареста.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 5 суток, поскольку данное наказание обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбывания наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с 16 марта 2023 года 18 часов 20 минут, зачесть ему в срок административного ареста срок его административного задержания с 15 марта 2023 года 01 часов 25 минут до 16 марта 2023 года 12 часов 00 минут.
Исполнение настоящего постановления поручить начальнику ОМВД России по Нижегородскому району г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Канева