Дело № 2-945/2025

УИД 89RS0002-01-2025-001125-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниченко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» (Далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в Лабытнангский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком ДД/ММ/ГГ, за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ по основному долгу в размере 40 040 руб. 00 коп., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 52 052 руб. 00 коп. Право (требование) получения денежных средств по данному договору перешло к НАО ПКО «Первое клиентское бюро» ДД/ММ/ГГ на основании договора уступки права требования №. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца НАО ПКО «ПКБ» участия не принимал, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя с их стороны.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом путем вручения ДД/ММ/ГГ электронного письма, а также посредством телефонограммы от ДД/ММ/ГГ, с ходатайством об отложении слушания по делу не обращался, своего отношения к заявленным требованиям не высказал.

Суд с согласия представителя истца, выраженного в заявлении, приобщенному к иску (л.д. 9), находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД/ММ/ГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому был выдан кредит в размере 40 040 руб., под 288,35% годовых с возвратом ДД/ММ/ГГ. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей.

За неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, займодавец вправе начислить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа.

Также п.13 Кредитного договора предусмотрено, что Общество вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа.

На основании указанного кредитного договора ответчик взяла на себя обязательства по выплате суммы кредита и начисленных на него процентов, а также комиссий, предусмотренных договором.

Из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

За время действия кредитного договора ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 92 092 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу 40 040 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 52 052 руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД/ММ/ГГ ООО МФК «Займ Онлайн» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав требования № от ДД/ММ/ГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД/ММ/ГГ

ДД/ММ/ГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствуют, запись в ЕГРЮЛ.

ДД/ММ/ГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ДД/ММ/ГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ДД/ММ/ГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО по заявлению НАО ПКО «ПКБ», вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлине в общем размере 94 092 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от ДД/ММ/ГГ, судебный приказ мирового судьи на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

НАО ПКО «ПКБ» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ, за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ по основному долгу в размере 40 040 руб. 00 коп., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 52 052 руб. 00 коп.

Проверив представленный истцом, расчет задолженности по кредиту согласно графику платежей, суд находит его арифметически верным.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженности по кредитному договору и процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ, за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, в размере 92 092 руб. 00 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова