Дело №5-203/2025
УИД 22RS0069-01-2025-002578-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул 26 июня 2025 года
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
30 марта 2025 года в 11 часов 45 минут ФИО1 на ///, нарушил пункты 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), управляя транспортным средством «Хундай IX 35», государственный регистрационный знак ..., двигаясь по Павловскому тракту со стороны ул. Георгиева в сторону ул. Попова, в пути следования, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, и при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, в виде нахождения впереди по направлению движения (в поле зрения) автомобиля, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя К который двигался впереди в попутном направлении. При дорожно-транспортном происшествии пассажир автомобиля «Фольксваген Джетта» Я. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и выводы эксперта, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы.
Защитник ФИО1 - Тайлашев П.А. поддержал позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, указав, что ФИО1 предпринял меры по возмещению ущерба потерпевшему Я., просил учесть смягчающие административную ответственность и назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Иные участники процесса в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причина неявки не известна. Мотивированного ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено.
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В предыдущем судебном заседании представитель потерпевшего Я. - ФИО2 указал, что вред потерпевшему возмещен в размере 40 000 руб. претензий со стороны потерпевшего к ФИО1 не имеется, полагали возможным назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30 марта 2025 года в 11 часов 45 минут ФИО1 на ///, нарушил пункты 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством «Хундай IX 35», государственный регистрационный знак ..., в пути следования, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, и при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, в виде нахождения впереди по направлению движения (в поле зрения) автомобиля, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя К., который двигался впереди в попутном направлении. При дорожно-транспортном происшествии пассажир автомобиля «Фольксваген Джетта» Я получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом (л.д.4), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-9), фотоматериалом (л.д.10), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.11), заключением эксперта ... от 14.04.2025 (л.д.17-18), согласно которому у Я обнаружена <данные изъяты>, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, так как для выздоровления при подобной травме, как правило, требуется вышеуказанный срок, образовалась от воздействий твердых тупых предметов с чрезмерным сгибанием - разгибанием шеи, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в момент ДТП (30.03.2025), при столкновении двух транспортных средств, в салоне одного из которых находился Я.; письменными объяснениями ФИО1, К., Я., З., (л.д.19, 20,21,22), протоколом об административном правонарушении (л.д. 35).
Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства об административных правонарушениях. Оснований для признания какого-либо из указанных доказательств недопустимым не имеется.
Тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшему, установлена судебно-медицинским экспертом КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы, изложенные в заключении эксперта, сомнений не вызывают.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пунктов 9.10, 10.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Я. легкий вред здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения.
Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности выполнения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и инвалидность (III группа) лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние здоровья близкого родственника, меры, предпринятые по возмещению ущерба.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (ФИО1 12.07.2024 привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, 27.09.2024 и 24.03.2025 по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения).
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевшего, а также возникшие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, совокупность смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, с учетом принципа соразмерности и справедливости, мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде штрафа, что будет разумным и справедливым, отвечать цели назначения и предупреждения совершения им и другими лицами новых противоправных деяний.
Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, который необходимо перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Судья К.В. Таболина