Дело № 5-22/2022

УИД 21RS0009-01-2022-238-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Красноармейское 16 августа 2022 г.

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Семенов В.П., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца и жителя ,

Чувашской Республики,

проверив протокол об административном правонарушении № (УИН 18880021220098332105) и приложенные к нему материалы, а также заслушав объяснения ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

установил :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Около 10 часов 30 минут 15 августа 2022 г. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, мешал НЛФ. производить работы в своем гараже, расположенном во дворе Чувашской Республики, пытаясь, несмотря на возражения супруги НЛФ. НАА., устроив скандал, против воли последних, проникнуть в этот гараж.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя в совершении указанного выше административного правонарушения признал.

Судья районного суда находит вину ФИО1 по делу доказанной.

Его вина в совершении мелкого хулиганства при изложенных выше обстоятельствах подтверждается объяснениями свидетелей НАА., НЛФ., ГЛГ., протоколом об административном правонарушении.

Так, в частности, из показаний свидетеля НАА. видно, что около 10 часов 15 августа 2022 г. ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, подойдя к воротам их гаража, расположенного во дворе Чувашской Республики, требовал от ее мужа НЛФ., работающего в гараже, выйти к нему, скандалил. Вопреки ее возражениям, пытался проникнуть в помещение гаража к ее мужу.

Согласно показаний свидетеля НЛФ. из-за возникшего конфликта между ФИО1 и ее супругой НАА. ему пришлось прервать работу в гараже и принять меры к пресечению действий ФИО1

Как следует из показаний свидетеля ГЛГ. около 10 часов 30 минут 15 августа 2022 г. ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, подойдя к гаражу Н-вых требовал выйти к нему из гаража НЛФ., скандалил с ним.

Указанные выше совершенные ФИО1 действия судья районного суда квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся с оскорбительным приставанием к гражданам.

Судья районного суда находит недоказанным факт нарушения ФИО1 общественного порядка в результате нецензурной брани в общественном месте, т.к. данное обстоятельство из объяснений свидетелей НАА., НЛФ. и ГЛГ., приложенных к протоколу об административном правонарушении не следует.

К рапортам работников ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» САС. и ПАВ. об этом суд относится критически, т.к. они очевидцами происшедшего не являлись, что видно из показаний указанных выше свидетелей НАА., НЛФ. и ГЛГ.

Для дачи показаний в суд указанные работники ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» не явились.

При назначении административного наказания ФИО1 судья районного суда обстоятельством смягчающим его ответственность в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает то, что в содеянном он чистосердечно раскаялся.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья районного суда в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Из исследованных доказательств видно, что именно нахождение в таком состоянии существенно повлияло на поведение ФИО1 и явилось важным условием для совершения им административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и личности ФИО1, требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, судья районного суда считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, в отношении него возможно путем назначения ему за совершенное административное правонарушение административного наказания в виде административного штрафа, в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья районного суда

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу через кредитные организации по следующим реквизитам: УИН 18880021220098332105, Наименование получателя платежа -УФК РФ по Чувашской Республике ( ОП по Красноармейскому району). Номер счета получателя платежа -№ 03100643000000011500; Наименование банка получателя платежа - Отделение -НБ Чувашской Республики ; БИК № 019706900 ; ИНН получателя - 2128015830; КПП получателя-213001001; код бюджетной классификации- 18811601201010001140. ОКТМО 97624430. Наименование платежа: Штраф.

Разъяснить ФИО1, что неуплата в указанный выше срок административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья

Постановление16.08.2022