Дело № 2-1701/2025

УИД 77RS0010-02-2025-000036-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1701/2025 по иску ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты),

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты) № МТСК0009643916/810/20, образовавшуюся по состоянию на 10 декабря 2024 года в размере сумма, процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 25,52 % годовых, начиная с 11 декабря 2024 года включительно по дату полного погашения кредита, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор кредитной карты) № МТСК0009643916/810/20, согласно которому Банком ответчику была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом, в свою очередь ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи. Свои обязательства по договору ПАО «МТС-Банк» исполнило, предоставив ФИО1 кредитную карту, однако ФИО1 денежные средства не возвратил, проценты за пользование не уплатил, свои обязательства по договору не исполнил. 7 марта 2024 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор уступки прав (требований) № 032024-Нэйва, по которому цедент ПАО «МТС-Банк» уступил цессионарию ООО ПКО «Нэйва» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. По состоянию на 10 декабря 2024 года задолженность составила сумма, в том числе: сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма – сумма задолженности по процентам. Данная задолженность до настоящего времени не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Нэйва» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств и возражений на исковое заявление не представил.

На основании ст. ст. 113, 116, 117, 167 ГПК РФ, приняв исчерпывающие меры для извещения участников процесса, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор кредитной карты) № МТСК0009643916/810/20, согласно которому Банком ответчику была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.

Между тем, ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены, задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на 10 декабря 2024 года составляет сумма

7 марта 2024 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор уступки прав (требований) № 032024-Нэйва, по которому цедент ПАО «МТС-Банк» уступил цессионарию ООО ПКО «Нэйва» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору (договору кредитной карты) № МТСК0009643916/810/20, перешли к истцу ООО ПКО «Нэйва».

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО1 надлежащим образом обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнялись.

По состоянию на 10 декабря 2024 года задолженность составила сумма, в том числе: сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма – сумма задолженности по процентам.

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов ч. 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора и требованиям закона, периоду просрочки, ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что ответчиком сумма задолженности по кредитному договору до настоящего времени не выплачена, каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, ответчиком суду не представлено.

По смыслу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств, возражений по существу спора не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено наличие задолженности по кредитному договору и отсутствие исполнения обязательств Заемщика перед Банком, в связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. п. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договором № МТСК0009643916/810/20 предусмотрена обязанность должника выплачивать проценты за пользование суммой кредита в размере 25,52 % годовых, при этом договор не расторгнут, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток задолженности (основного долга) по ставке 25,52 % годовых, начиная с 11 декабря 2024 года по дату полного фактического погашения кредита, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору (договору кредитной карты) от 18 октября 2020 года № МТСК0009643916/810/20 по состоянию на 10 декабря 2024 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ОГРН <***>) проценты, начисляемые на остаток задолженности (основного долга) по ставке 25,52 % годовых, начиная с 11 декабря 2024 года по дату полного фактического погашения кредита.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 5 мая 2025 года.

Судья фио