12-74/2023
РЕШЕНИЕ
21 декабря 2023 года город Дальнегорск
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Юданова Е.Ю., рассмотрев жалобу представителя Администрации Дальнегорского городского округа Приморского края на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата> юридическое лицо Администрация Дальнегорского городского округа Приморского края признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель Администрации Дальнегорского городского округа Приморского края ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, освободить администрацию от административной ответственности в силу ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.
В судебном заседании представитель администрации Дальнегорского городского округа Приморского края ФИО1, действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержал.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Из материалов дела усматривается, что постановлением начальника отделения судебных приставов п Дальнегорскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю п делу об административном правонарушении №-АП от <дата> юридическое лицо - администрация Дальнегорского городского округ Приморского края признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, назначением административного наказания в виде административного штрафа размере 30 000 рублей.
Постановление должностного лица вступило в законную силу <дата>. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административно наказания не предоставлялись. Постановление администрацией Дальнегорска городского округа Приморского края не обжаловалось. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ штраф уплачен не был.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении администрации Дальнегорского городского округа Приморского края дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и привлечения к административной ответственности.
Выводы о виновности юридического лица в совершения административного правонарушения сделаны на основании исследования совокупности собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Оценивая довод жалобы о признание административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, приходу к следующему.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
В связи с изложенным в рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.
Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица от <дата>, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, с настоящей жалобой не представлено.
Нарушений процессуальных требований, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на результат рассмотрения дела об административном правонарушении, не допущено.
Постановление о привлечении Администрации Дальнегорского городского округа Приморского края к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу представителя Администрации Дальнегорского городского округа Приморского края - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Е.Ю. Юданова