Копия

Дело № 2а-1931/2023

УИД 66RS0***-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 12 мая 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Евдокимовой Т.А.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Алабужевой Ю.А.,

представителя административного истца УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Екатеринбургу к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

в суд поступило административное исковое заявление УМВД России по г.Екатеринбургу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3

В обоснование исковых требований указано, что решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 14.12.2020 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц. За период нахождения под административным надзором ФИО3 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности, в связи с чем, административный истец просит дополнить ей установленные административные ограничения обязанностью в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретить посещение мест продаж и употребления алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы административного искового заявления поддержала, административный ответчик ФИО3 возражала против установления в отношении нее административных ограничений в виде явки 4 раза для регистрации.

Изучив материалы административного дела, заслушав пояснения административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования в части, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 14.12.2020 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц.

16.02.2021 ФИО3 поставлена в орган внутренних дел на учет как поднадзорное лицо, предупреждена о возможности продления административного надзора, установления дополнительных ограничений в случае совершения административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела подтверждено, что ФИО3 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность

Учитывая, что ФИО3 в период установленного административного надзора неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе в связи с употреблением алкогольной продукции в запрещенных местах, в целях предупреждения совершения последней преступлений и других правонарушений и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд, принимая во внимание также данные о личности административного ответчика, характеризующегося отрицательно, как лицо злоупотребляющего спиртными напитками, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО3 административных ограничений в виде запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, а также в иных специализированных учреждениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, рестораны, бар, столовые) по выбранному месту жительства или пребывания.

В части установления в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде возложения обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, суд оснований для удовлетворения административного иска в данной части не находит, поскольку нарушений явок не регистрацию ФИО3 не допускала. Возложение данного дополнительного ограничения, учитывая характер работы ФИО4 в совокупности с характеристикой ее личности и допущенными нарушениями, суд полагает чрезмерными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по г. Екатеринбургу к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения следующим административным ограничением в виде: запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, а также в иных специализированных учреждениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, рестораны, бар, столовые) по выбранному месту жительства или пребывания.

В удовлетворении иска о дополнении административных ограничений в виде возложения обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Т.А. Евдокимова

Копия верна

Судья Т.А. Евдокимова