Дело № 2а-979/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года г. Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мансурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Шаметкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МРИ ФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в соответствующий бюджет задолженность в общей сумме 35 430,66 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 28 031,47 рублей; пени в размере 56,61 рублей, начисленные на сумму недоимки 95,31 рублей, начисленные на сумму недоимки 28 031,47 рублей (2020 год) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 7 279,13 (2020 год);пени в размере 24,75 рублей, начисленные на сумму недоимки 7 279,13 рублей (2020 год) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что МРИ ФНС произвело начисление страховых взносов в соответствии с п. 2 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок сумма налога не уплачена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещён. В административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик не явился, извещён. Каких-либо ходатайств не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к мнению о том, что требования иска подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалам дела административный ответчик имеет долг по уплате налогов. Административному ответчику направлено № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок сумма налога не уплачена.

На сумму неуплаченного в срок налога в соответствии со ст.75 НК Р Ф ей начислены пени.

Данное требование направлено в адрес прежней прописки ответчика.

Исходя из того, что ответчик не уплатил в добровольном порядке как недоимку по налогу, так и сумму пени, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налоговой задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> Республики Татарстан вынес судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца указанной налоговой задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> Республики Татарстан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Ссылаясь на то, что вышеуказанные требования оставлены без исполнения, МИФНС обратилась в суд с настоящим административным иском. Истцом указано, что ответчиком до настоящего времени указанные налоги и пени в полном объеме уплачены не были.

Суд полагает, что направление требования № от ДД.ММ.ГГГГ по бывшему месту прописки ответчика не может являться основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления, так как фактически, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судьей об отмене судебного приказа, соответственно ей стало известно об имеющейся задолженности, однако ее не погасила.

Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не представлено, соответствующие квитанции об уплате налога в вышеозначенном размере ответчиком не представлены.

Также в силу положений ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в размере 1262,92 рублей.

Руководствуясь ст. 175 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет задолженность в общей сумме 35 430,66 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 28 031,47 рублей; пени в размере 56,61 рублей, начисленные на сумму недоимки 95,31 рублей, начисленные на сумму недоимки 28 031,47 рублей (2020 год) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 7 279,13 (2020 год);пени в размере 24,75 рублей, начисленные на сумму недоимки 7 279,13 рублей (2020 год) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..

Взыскать с ФИО1 в доход Лаишевского муниципального района Республики Татарстан расходы в виде государственной пошлины в размере 1262,92 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца.

Судья А.А. Мансуров

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и направлено сторонам.