Дело № 2-198/2025
УИД 33RS0006-01-2024-003004-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 февраля 2025 года г. Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Кутузовой Н.В.
с участием секретаря Андреевой Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли указанного жилого дома. Наследниками первой очереди по закону являются: супруг - ФИО4 и сын - ФИО2, которые не обратились к нотариусом с заявлением о принятии наследства, считали, что его приняли, т.к. проживали в доме и пользовались земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Наследником первой очереди является его сын - ФИО2 Таким образом, ФИО2 после смерти отца остался проживать в указанном доме. Однако, с заявлением к нотариусу за принятие наследства не обратился, полагая, что его принял, поскольку проживал и зарегистрирован в спорном доме, оплачивал коммунальные услуги. Таким образом, истец считает, что фактически принял наследство, поскольку принял меры к сохранению жилого дома, содержит его в надлежащем состоянии, пользуется огородом, садом, оплачивает коммунальные платежи, произвел косметический ремонт.
Истец ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, доверил представлять свои интересы в суде по ордеру адвокату Жуковой Н.В.
Представитель истца Жукова Н.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила ходататйство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик представитель администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, в суд не явился, представителя не направил.
Третье лицо ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила исковые требования ФИО2 удовлетворить, а также рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ГУП ВО БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, поступивших по запросу суда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, жилой дом, расположенный про адресу: <адрес>, принадлежал: <данные изъяты> доли ФИО1 (договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> доли ФИО7 (свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно свидетельству о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака № №, выданным <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состояла в браке со ФИО4
В браке у ФИО1 и ФИО4 родился сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., и дочь ФИО6 (ФИО9) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из наследственного дела, открытого нотариусом Вязниковского нотариального округа ФИО8 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 открыто по заявлению ФИО4 - супруга умершей. ФИО2 отказался от доли на наследство в пользу ФИО4 Свидетельство о праве на наследство по закону не выдано ФИО2 на автомобиль.
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В связи с тем, что ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1 в виде автомобиля, он принял все наследство, в том числе спорное имущество.
Согласно свидетельству о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками к имуществу умершего являются дети - ФИО2 и ФИО10
По сведениям нотариусов Вязниковского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 никто не обращался. Доказательств обратного суду не представлено.
Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, ФИО2 фактически принял наследство, поскольку принял меры к сохранению жилого дома, содержит его в надлежащем состоянии, пользуется огородом, садом, оплачивает коммунальные платежи, произвел косметический ремонт.
Анализируя фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истец фактически вступил в права наследства после смерти ФИО4, принял меры к сохранению жилого дома, содержит его в надлежащем состоянии, оплачивает налоги. Второй наследник первой очереди ФИО10 отказалась от принятия наследства к имуществу умершего ФИО4
На основании изложенного, за истцом надлежит признать право собственности на 2/3 доли жилого дома в порядке наследования, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования.
Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В. Кутузова