ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

24.07.2025 <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Митчина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> кр., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> кр., <адрес> - 16, проживающего по адресу: <адрес> Хабаровского кр., <адрес> (общежитие); не трудоустроенного; сведения об иждивенцах и инвалидности не представлены; паспорт серия № № код подразделения 270-007,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес> в <адрес> Хабаровского кр., нарушил установленный общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что содержащиеся в протоколе об административном правонарушении сведения не оспаривает, раскаивается в содеянном.

Изучив материалы дела, и заслушав привлекаемого, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно положениям ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно положениям ст.26.1 КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении необходимо выяснить наличие события административного правонарушения, т.е. имели ли место те или иные действия, их последствия и другие обстоятельства, которые охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается, помимо его устных объяснений, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения и событии правонарушения, письменными объяснениями свидетелей, предупреждённых об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, которые в совокупности подтверждают факт совершения привлекаемым инкриминируемого административного правонарушения.

Представленные доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ с учетом требований ч.3 ст.26.2 КоАП РФ.

Оснований не доверять сведениям, указанным в вышеназванных документах не имеется. Доказательств о наличии личной заинтересованности свидетелей или сотрудника полиции, составившего протокол об административном правонарушении, в привлечении ФИО1 к административной ответственности не представлено.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние в содеянном привлекаемого, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторность совершения однородного правонарушения, что следует из справки по учетам СООП.

Сведения о месте работы (наименовании работодателя) привлекаемый не сообщил.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний в виде административного штрафа или административного ареста.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В соответствие с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Л.А. Митчина