Гражданское дело № 2-184/2025
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2025 года г.Дмитриев
Дмитриевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Петрушина В.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области и Администрации Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области и Администрации Дмитриевского района Курской области, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Заявленное требование мотивировано следующим.
ФИО1, <данные изъяты>, являлся отцом истца ФИО3
<адрес>, ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (выписка № закладки ДД.ММ.ГГГГ гг. <адрес>).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Истец похоронил отца и вступил во владение его земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, которым с тех пор пользуется, выращивает на нем овощи.
Право владения ФИО3 земельным участком никем не оспаривалось.
Иных наследников на спорное имущество не имеется.
В связи с пропуском срока принятия наследства, нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный земельный участок..
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, направил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковое требование поддержал.
Представитель ответчика - Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомленный о слушании дела, направив суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Вместе с тем не возражал против иска, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель Администрации Дмитриевского района Курской области в судебное заседание также не явился, надлежащим образом уведомленный ослушании дела.
Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях, установленных законом.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, о чем в похозяйственной книге № закладки ДД.ММ.ГГГГ гг. ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.6).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано. Сведения об объекте недвижимости имеют статус – «актуальные, ранее учтенные» (л.д.5).
Из свидетельства о рождении (л.д.8) ФИО3 следует, что его отцом являлся ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).
Согласно справке Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области (л.д.21) после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его сын ФИО3, вступил во владение земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенным по адресу: <адрес>
Согласно справке нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО6 (л.д.16) наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещаний от его имени не удостоверялось.
Вышеприведенные доказательства суд оценивает в соответствии со ст.67 ГПК РФ, с учетом относимости, достаточности и достоверности каждого из них в отдельности, а также взаимной связи доказательств в их совокупности.
Таким образом, судом установлено, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности отцу истца ФИО1. После смерти ФИО1 во владение этим земельным участком вступил ФИО3, который обрабатывает земельный участок, выращивает на нем овощи. В связи с пропуском срока принятия наследства, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество. Иных наследников в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
решил :
исковое заявление ФИО3 удовлетворить.
Признать за мной ФИО3, <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 18 июня 2025 года.
Председательствующий судья В.П.Петрушин