Решение по делу № 2А-4418/2022 от 19.12.2022 | Азовский городской суд (Ростовская область)

Дело № 2а-4418/2022

УИД № 61RS0009-01-2022-005681-65

Решение

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковлевой В.В.,

при секретаре Чекалиной Т.П.,

с участием: помощника Азовского межрайонного прокурора Бужинской Л.П.,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Азовского межрайонного прокурора к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

установил:

В Азовскую межрайонную прокуратуру поступила информация заместителя начальника МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о лицах, имеющих водительские удостоверения и имеющих противопоказания к управлению транспортными средствами.

Согласно информации, предоставленной МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1 имеет водительское удостоверение серии <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «<данные изъяты>».

Установлено? что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на учете у врача – психиатра по месту жительства в Азовском филиале ГБУ РО «ПНД» с диагнозом: <данные изъяты> Последняя дата обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

Находился на стационарном лечении в Азовском филиале ГБУ РО «ПНД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>.

Из информации Азовского филиала ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» следует, что заболевание, которым страдает ФИО1, входит в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть ФИО1 имеет противопоказания к управлению транспортным средством.

Прокурор просил суд:

- прекратить действие права на управление транспортным средством у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес> а;

- обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сдать водительское удостоверение серии <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «<данные изъяты>»;

- решение суда обратить к немедленному исполнению.

Представитель административного истца - помощник Азовского межрайонного прокурора ФИО4 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание явился, полагался на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

На основании ч.6 ст.226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Изучив собранные по делу доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 23, 23.1, 25 Федерального закона от 15.11.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон № 196-ФЗ) кандидаты водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Судом установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серии <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «<данные изъяты>».

Установлено? что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на учете у врача – психиатра по месту жительства в Азовском филиале ГБУ РО «ПНД» с диагнозом: <данные изъяты>. Последняя дата обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

В статье 24 Закона № 196-ФЗ закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации призвана осуществлять от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со ст. 3 КАС РФ задачами административного судопроизводства являются, в том числе, защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии с ч. 2 ст. 188 КАС РФ в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Данное административное исковое заявление обусловлено необходимостью защиты интересов неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, поскольку ФИО1, имеющий противопоказания к управлению транспортным средством, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, что также создает угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск Азовского межрайонного прокурора к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортным средством у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес> <адрес>;

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сдать водительское удостоверение серии <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «<данные изъяты>»;

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.