< >: УИД 35RS0001-01-2023-001722-34 пр-во № 5-1042/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

12 октября 2023 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, < >

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Прокуратурой г. Череповца проведена проверка информации из ЦПЭ УМВД России по <адрес> по факту размещения провокационных материалов экстремистской направленности в отношении граждан нерусской национальности в информационно-телекоммуникационной сети – «Интернет», в ходе которой установлено, что в группе «ЧЕРНЫЙ СПИСОК ЧЕРЕПОВЦА – (НОВОСТИ ИЗ РЕГИОНОВ)» (URL: < >) в социальной сети «ВКонтакте» ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 29 мин. размещена запись (< >) со следующим текстовым содержанием:

«В Москве суд постановил выпустить из СИЗО таджиков, которые толпой нападали на москвичей и приставали к молодым девушкам. Друзья освобожденных мигрантов хвалятся в соцсетях, что гуманный суд после ареста вынес постановление лишь на «запрет определенных действий». Ничему их жизнь не учит…».

К данной записи прикреплен видео-файл под названием «Чемодан, вокзал, аул!!», длительностью 1.11 мин., на момент осмотра количество просмотров составляло 18399.

Кроме того, запись включает 188 комментариев, среди которых имеет место комментарий пользователя «ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ со следующим текстовым содержанием: «Оборзели совсем, гнать их надо поганой метлой и < > тоже рожают получают наше гражданство и живут припеваючи и работой их тоже свои чурки обеспечивают, раньше русские брали овощные палатки, теперь своих».

Данный комментарий опубликован ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 37 мин. пользователем «ФИО1 (ФИО2)» (URL: < >).

На момент установления факт размещения данного комментария – ДД.ММ.ГГГГ доступ ко всем электронным ресурсам и материалам нечем не ограничен.

По результатам исследования ЭКЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №тф в указанном комментарии пользователя «ФИО1 (ФИО2» имеет место негативная характеристика группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения (жители Таджикистана), связанная с указанием на то, что объект оценки (<адрес>) крайне нахальные, дерзкие, бесстыдные.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом,не явилась.

В судебном заседании помощник прокурора Й.. пояснил суду, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Выслушав помощника прокурора исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте» с именем «ФИО1 (ФИО2)» по адресу: < >, в социальной сети «ВКонтакте» в группе «ЧЕРНЫЙ СПИСОК ЧЕРЕПОВЦА – (НОВОСТИ ИЗ РЕГИОНОВ)» (URL: < >) под записью (< >) со следующим текстовым содержанием: «В Москве суд постановил выпустить из СИЗО таджиков, которые толпой нападали на москвичей и приставали к молодым девушкам. Друзья освобожденных мигрантов хвалятся в соцсетях, что гуманный суд после ареста вынес постановление лишь на «запрет определенных действий». Ничему их жизнь не учит…», к которой прикреплен видео-файл под названием «Чемодан, вокзал, аул!!», длительностью 1.11 мин., размещенной ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 29 мин., в 13 час. 37 мин. того же дня оставила комментарий, содержащий следующий текст: ««Оборзели совсем, гнать их надо поганой метлой и < > тоже рожают получают наше гражданство и живут припеваючи и работой их тоже свои чурки обеспечивают, раньше русские брали овощные палатки, теперь своих».

Оставленный ФИО1 комментарий содержит высказывания, направленные на унижение достоинства группы лиц, объединенной по признакам расы, национальности, языка, происхождения – <адрес>, в размещенном ею комментарии пользователь «ФИО1 (ФИО2)» испытывает неприязнь, враждебные чувства к указанной группе лиц.

Факт правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором изложено существо нарушения; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в содеянном раскаивается, понимает, что так выражаться неправильно, написала на эмоциях по жизненным обстоятельствам, в том числе по состоянию здоровья; сообщением о направлении информации от ДД.ММ.ГГГГ №; справкой об исследовании №тф от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по <адрес>, где исследованием установлено, что в размещенном ДД.ММ.ГГГГ в 13.37 час. комментарии пользователя «ФИО1» имеется негативная оценка группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения (<адрес>), связанная с указанием на то, что объект оценки (<адрес>) крайне нахальные, дерзкие, бесстыдные; негативная оценка группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения (жители Таджикистана), образована путем употребления негативно коннотированного этнонима «чурки», стилистически маркированного как «уничижительное», «бранное»; негативная оценка группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения (<адрес>), связана с указанием на небенефактивные последствия для представителей русской нации; небенефактивные последствия связаны с тем, что объект оценки (<адрес>) занимают рабочие места; снимками экрана (скриншотами со страниц), а также другими материалами дела в совокупности.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом судья полагает, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ст. 20.3.1 КоАП РФ, у ФИО1 имелась.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 названного Кодекса, составляет один год со дня совершения правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1, выразилось в размещении в сети "Интернет" указанной выше информации, которая была доступна для просмотра неограниченному кругу лиц и не удалена вплоть до обнаружения сотрудниками полиции, то есть является длящимся. Поэтому срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения необходимо исчислять со дня его обнаружения, который на момент рассмотрения настоящего дела судом не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, не установлены.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, совершение правонарушения впервые, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

При этом судья учитывает характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения и не находит оснований для освобождения ее от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 20.3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

< >

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: < > С.А. Вавилова

Копия верна:

Судья: С.А. Вавилова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусм4отренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда <адрес> (г<адрес>