Дело № 1-430/2023
55RS0005-01-2023-003696-93
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года г. Омск
Первомайский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Котунова В.А.,
при секретаре судебного заседания Белкиной Д.А.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского административного округа г. Омска Ильинич Ю.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Иванова Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего малолетних детей: А,Г.., <данные изъяты> г.р., П.Г.., <данные изъяты> г.р., К.М, <данные изъяты> г.р., со средним специальным образованием, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>», слесарем в <данные изъяты>», сварщиком в <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно приобрел путем сбора вещества с листьев и верхушечных частей растения конопля наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,1 гр., которое хранил при себе вплоть до его задержания.
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1 у <адрес> был задержан сотрудниками полиции, после чего, в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
На основании Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятого у ФИО1, массой 2,1 гр., является значительным.
В ходе оглашения в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе дознания, которые он в полном объеме подтвердил в судебном заседании, полностью признав свою вину в совершенном преступлении, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, он приехал в <адрес>, прошел на пустырь, расположенный недалеко от <адрес>, с целью сбора наркотического вещества для личного употребления путем курения. Собрав верхушечные части дикорастущей конопли и скатав полученное вещество в один комок, он положил его в карман и поехал в сторону дома. Затем, в лесополосе по <адрес> он употребил часть наркотического средства, оставшийся комочек положил в карман жилетки. Возле <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых провели его личный досмотр. На вопрос о наличии запрещенных веществ, он ответил, что при себе имеет наркотическое средство гашиш, которое «накатал» для личного употребления. В ходе личного досмотра у него было обнаружено вещество растительного происхождения с запахом «конопли», которое было изъято, упаковано в пакет, пакет опечатали и участвующие лица поставили свои подписи. Затем был составлен протокол досмотра, содержание которого соответствует действительности, в протоколе расписались присутствующие. Также, в ходе его личного досмотра, с его рук были взяты смывы на ватные диски, которые были упакованы в пакет, пакет опечатали и участвующие лица поставили свои подписи. После этого был произведен осмотр, в ходе которого он указал место, где собирал наркотическое вещество. (л.д. 26-30).
Кроме приведенных показаний ФИО1 его вина в незаконном приобретении, хранении наркотического средства в значительном размере установлена и подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом о разрешении на проведение в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (л.д. 6); протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому у него обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом «конопли» (л.д.10); справкой об исследовании, в соответствии с которой, вещество, массой 2,1 гр., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) (л.д.14-15), что подтверждается заключением эксперта (л.д.45-47); протоколом осмотра участка местности, расположенного на расстоянии около <данные изъяты> метров от <адрес> в <адрес> в <адрес>, где ФИО1 приобрел наркотическое вещество (л.д.19-21); протоколом осмотра изъятого у ФИО1 наркотического средства (л.д.61-65), которое признано по делу в качестве вещественного доказательства (л.д.66); протоколом осмотра диска с видеозаписью личного досмотра ФИО1 (л.д.76-82), который признан вещественным доказательством по делу (л.д.84).
Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого в совершенном преступлении полностью доказанной.
Все доказательства, на основании которых суд сделал свои выводы, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела.
Обстоятельства совершения преступления и виновность в нем подсудимого не оспариваются, при этом оснований для самооговора нет, так как его показания полностью подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.
Давая юридическую оценку содеянного ФИО1, суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных по итогам судебного следствия, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, а также данные о личности ФИО1, не судимого, социально обустроенного, имеющего постоянное место жительства и работы, на профилактических учетах не состоящего, характеризующегося участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы - положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании совершенного преступления, выразившееся в даче объяснений об обстоятельствах и месте приобретения наркотического средства, правдивых показаний на следственных действиях с его участием, направленных на сбор и фиксацию доказательств по делу, нахождение у него на иждивении малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его дочери.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который заверил суд, что больше не совершит правонарушений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, с учетом материального положения подсудимого, который имеет стабильный доход, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, не находя оснований для назначения иных наказаний, поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и будет способствовать его исправлению.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. ст. 81,82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ФИО1 по настоящему делу, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 67) – уничтожить; DVD-RW диск с записью личного досмотра ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.
Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель - УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску, лицевой счет <***>); Банк получателя: ГРКЦ Отделение Омск; ИНН <***>; КПП 550701001; БИК 045209001; ОКТМО 52701000; Номер счета банка получателя: 40101810100000010000; КБК 188 116 21010 01 6000 140 (федеральный бюджет).
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: В.А. Котунов.