УИД 77RS0022-02-2025-002371-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-283/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России № 18 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 18 по адрес обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит взыскать с фио задолженность по пеням в размере сумма В обоснование исковых требований административный истец указывает на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 18 по адрес и обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере сумма Административному ответчику в личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № 51916 по состоянию на 26.06.2020 г. на сумму сумма, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Указанное требование административным ответчиком не исполнено. Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по пеням в размере сумма, 13.10.2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, определением мирового судьи от 05.09.2024 г. судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ответчика.

Административный истец ИФНС России № 18 по адрес своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административного иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, указал, что с 2015 по 2021 г.г. находился в местах лишения свободы, в связи с чем, в указанный период у административного ответчика не было возможности получать корреспонденцию от налоговых органов, распоряжаться своим имуществом и исполнять налоговые обязательства; оспаривает наличие задолженности, поскольку автомобили, на которые начислен транспортный налог, выбыли из владения административного ответчика в 2015 году, в связи с чем, транспортный налог, а также пени на него не подлежали начислению.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, учитывая положения ст. 150 КАС РФ.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 (ИНН <***>) состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России № 18 по адрес.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленные сроки ФИО1 в личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности № 51916 по состоянию на 26.06.2020 г. на общую сумму сумма (в том числе транспортный налог в размере сумма, пени по транспортному налогу в размере сумма, пени по налогу на доходы физических лиц в размере сумма) со сроком оплаты до 27.11.2020 г.

Однако задолженность перед бюджетом административным ответчиком погашена не была, задолженность по транспортному налогу и пени не оплачена.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по пеням в размере сумма (в том числе пени по транспортному налогу в размере сумма, пени по налогу на доходы физических лиц в размере сумма) к мировому судье судебного участка № 118 адрес.

13.10.2020 г. мировым судьей судебного участка № 118 адрес вынесен судебный приказ № 2а-1353/2020, который определением мирового судьи от 05.09.2024 г. отменен по заявлению должника.

Задолженность ответчиком не погашена.

Административным ответчиком представлена справка о том, что он с 2015 года по 2021 год находился в местах лишения свободы, отбывания наказание по приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 03 марта 2015 года.

По мнению суда, ответчик, находясь в местах лишения свободы, объективно ограничен в возможностях выполнения действий и не мог исполнять налоговые обязательства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нахождение фио в местах лишения свободы является исключительным обстоятельством, препятствовавшим ему в реализации возможности своевременной уплате налога.

Поскольку в данном случае судом установлены исключительные обстоятельства, оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Кузнецова