Решение по делу № 2-4758/2023 от 18.05.2023 - об установлении факта наличия стажа работы, назначении страховой пенсии по старости.

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Лупсаа Ч.Е., переводчике ФИО14, с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва об установлении факта наличия стажа работы, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Клиентской службе в Тес-Хемском районе об установлении факта наличия стажа работы, назначении страховой пенсии по старости.

Указывает, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, достиг возраста на получение пенсии по старости досрочно в связи с тем, что всю жизнь проработал на территории Тес-Хемского района Республики Тыва, который приравнен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление установление пенсий и социальных выплат ОПФР по Республике Тыва.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости досрочно ему было отказано в связи с тем, что не выработан требуемый стаж в МКС и требуемая величина ИПК.

Однако он считает, что ответчиком не учтены некоторые периоды его трудовой деятельности.

Неточности при подсчете стажа возникли по вине работодателей. Так, выданная трудовая книжка серии № не соответствует году начала его трудовой деятельности, а соответствует ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с чем при подсчете его трудового стажа периоды ранее ДД.ММ.ГГГГ года в расчет не принимались. Работодатель начал заполнять ДД.ММ.ГГГГ. Между тем записи в трудовой книжке за периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года соответствуют архивной справке, военному билету. Записи в трудовую книжку вносились не полностью, а его отчество «ФИО10» записано в трудовой книжке как «ФИО4».

Его периоды работы в совхозе <данные изъяты> агропромышленного объединения Государственного агропромышленного комитета Тувинской АССР, выглядят следующим образом:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> (10 месяцев);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> (17 лет 6 месяцев).

Дата увольнения из совхоза <данные изъяты> в трудовой книжке не прописана, однако он проработал там до конца ДД.ММ.ГГГГ года.

Архивными справками № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается стаж его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 лет 06 месяцев), всего 18 лет 4 месяца.

Установление факта наличия стажа работы необходимо ему для назначения пенсии по старости.

С установлением данного юридического факта и достижением возраста назначения пенсии по старости, он имеет право на назначение пенсии по старости.

Просит установить факт, имеющий юридическое значение, наличие стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 18 лет 4 месяца в <данные изъяты>, назначить истцу пенсию по старости.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Клиентская служба в Тес-Хемском районе заменен на надлежащего ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва.

Не согласившись с иском, представитель ответчика ФИО17 подала возражение, в котором просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Указывает, что на основании трудовой книжки и сведениям ИПК на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ в стаж в районах Крайнего Севера либо в приравненных к ним местностях учтены следующие периоды:

- в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- военная служба по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указывает, что истец был зарегистрирован в качестве застрахованного лица с ДД.ММ.ГГГГ, и в связи с отсутствием сведений индивидуального персонифицированного учета просит не устанавливать факт работы в <данные изъяты> за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с недостаточностью требуемого календарного стажа работы в МКС (РКС) и страхового стажа ОПФР по Республике Тыва отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400.

Просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал исковое заявление, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва ФИО18 по доверенности с иском не согласилась, указав, что даже с учетом периодов работы в <данные изъяты>, стажа для назначения пенсии по старости досрочно не хватает.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В статье 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного Закона.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (здесь и далее нормы Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" приведены в редакции, действовавшей на момент обращения ФИО1 в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости - 27 ноября 2018 г.).

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Исходя из положений статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией либо в суд (абзац четвертый части 1 статьи 14 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет, сообщив об этом застрахованному лицу (абзац третий части 1 статьи 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей.

Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также представляет в пенсионный орган документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пенсионные органы имеют право проверять достоверность представленных страхователями в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведений, и по результатам этой проверки осуществлять корректировку этих сведений, вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, сообщив об этом застрахованному лицу.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно паспорту гражданина РФ серии №, выданного <данные изъяты>, истца зовут ФИО3, он родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Согласно трудовой книжке серии №, заполненную ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего среднее образование, профессию – <данные изъяты>, отражены следующие сведения о работе:

ДД.ММ.ГГГГ – принят в <данные изъяты> на работу в качестве <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – призван в ряды Советской Армии;

ДД.ММ.ГГГГ – демобилизован из рядов Советской Армии (приказ МО СССР № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – принят на работу в качестве <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Советской Армии (приказ МО СССР № от ДД.ММ.ГГГГ);

Запись под № недействительна;

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Принят на работу в качестве <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Уволен по ст. 80 ТК РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Принят на работу в качестве <данные изъяты> (Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В трудовой книжке имеется запись об исправлении отчества ФИО4 на ФИО10, выполненная <данные изъяты>.

Решением Управления установления пенсий и социальных выплат ОПФР по Республике Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в установлении страховой пенсии по старости досрочно в связи с недостаточностью требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (далее - МКС) и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК).

При рассмотрении ответчиком заявления и документов ФИО2 было установлено, что на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) у него имеется:

- возраст – 57 лет 04 месяца;

- календарный стаж работы в МКС – 10 лет 03 месяца 10 дней (стаж работы в РКС – 7 лет 08 месяцев 15 дней);

- страховой стаж – 23 года 9 месяцев 27 дней;

- ИПК - 20,701.

При принятии решения по заявлению ФИО2 о назначении ему страховой пенсии по старости досрочно, ответчик проводил проверку, в том числе по факту работы истца в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы; в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы.

Для проверки изучены частично сохраненные книги приказов по личному составу <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, книги по начислению заработной платы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, книги учета расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы.

В результате проверки факта работы ФИО2 в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы; в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, были учтены периоды работы:

- в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в совхозе <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Администрации сумона Берт-Даг Тес-Хемского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> находился в <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> был ликвидирован, и из-за небрежного хранения документов, где хранились документы, то есть ведомости по начислению заработной платы и приказы по личному составу, были утрачены, часть документов не сохранилась. Сохранившиеся документы были переданы в муниципальный архив Администрации муниципального района «Тес-Хемский кожуун РТ».

Из архивной справки Администрации муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в частично сохраненных книгах приказов <данные изъяты> по личному составу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО ФИО2 не обнаружено. В книгах начислений заработной платы <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится (без указания должности):

- в ДД.ММ.ГГГГ году в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- в ДД.ММ.ГГГГ году с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в ДД.ММ.ГГГГ году с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в ДД.ММ.ГГГГ году с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Книги начислений заработной платы <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год не сохранились.

Из архивной справки Администрации муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документах архивного фонда <данные изъяты> ФИО ФИО2 значится.

В книгах <данные изъяты> начислений заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится в качестве <данные изъяты>:

- в ДД.ММ.ГГГГ году с января по декабрь;

- в ДД.ММ.ГГГГ году с января по декабрь;

- в ДД.ММ.ГГГГ году с января по декабрь;

- в ДД.ММ.ГГГГ году с января по июль, с сентября по декабрь;

- в ДД.ММ.ГГГГ году с января по май, с августа по декабрь;

- в ДД.ММ.ГГГГ году в январе, феврале, апреле, июле, декабре;

- в ДД.ММ.ГГГГ году в январе, марте, мае, августе;

- в ДД.ММ.ГГГГ году в августе, декабре;

- в ДД.ММ.ГГГГ году в январе, феврале, мае;

- в ДД.ММ.ГГГГ году в июле;

- в ДД.ММ.ГГГГ году в июле;

- в ДД.ММ.ГГГГ году в мае, июле, октябре.

В неполной книге начислений заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не обнаружено. Книги начислений заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ год не сохранились.

Из архивной справки Администрации муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в неполных книгах приказов по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не значится. Книги приказов по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы не сохранились. В книге приказов по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ год обнаружен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ: «По личному составу представляется отпуск тов. ФИО3 <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 24 рабочих дня. Выходи на работу ДД.ММ.ГГГГ.».

По ходатайству истца в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО5 и ФИО6.

Свидетель ФИО5 показала суду, что она работала в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 она знает, он также работал в <данные изъяты> <данные изъяты>. Период работы ФИО2 не помнит. Заработную плату выдавали без задержек, а при нехватке денег, заработную плату выдавали 50% скотом, 50 % деньгами.

Свидетель ФИО6 показала суду, что она работала <данные изъяты> в <данные изъяты>. ФИО13 также работал в этом совхозе <данные изъяты> до армии и после возвращения. Тогда совхоз ликвидировали, денег не хватало, заработную плату выдавали натуральным продуктом, скотом: овцы, сарлыки, лошади, например: 1 теленок равен 1 заработной плате. Также образовывалась задолженность по заработной плате, в связи с чем выдавали заработную плату по мере возможности. Также однажды в совхозе был пожар, где был архив, в результате чего сгорели документы.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их правдивыми, логичными, непротиворечащими друг другу, подтверждающими факт работы истца в <данные изъяты> и <данные изъяты>. Поскольку свидетели подтвердили, что заработную плату иногда выплачивали скотом, то

Факт работы свидетелей в указанных организациях подтверждается их трудовыми книжками.

Так, трудовой книжкой ФИО5 подтверждается, что она работала в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Трудовой книжкой ФИО19 подтверждается, что она работала в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты>.

В трудовой книжке истца сведения о его работе в <данные изъяты> не имеется, однако факт его работы подтверждается архивными справками и свидетельскими показаниями.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 работал в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтено ответчиком, поэтому суд дополнительно устанавливает факт работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который учтен ответчиком.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен ответчиком, поэтому суд дополнительно устанавливает факт работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 работал в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не учтены в связи с отсутствием в книгах начислений заработной платы ФИО2

Свидетель ФИО5, работавшая <данные изъяты> <данные изъяты> пояснила в суде, что в связи с нехваткой денежные средств заработную плату работникам совхоза выдавали скотом, что также подтверждает доводы истца. Кроме того, материалами дела подтверждается, что документы совхозов сохранены не в полном объеме, в связи с чем на хранение в архив Администрации муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» сданы документы не в полном объеме.

Требования истца о назначении ему страховой пенсии по старости удовлетворению не подлежат, поскольку в полномочия суда не входит назначение страховых пенсий в соответствии со ст. 2 ГПК РФ. Полномочиями по назначению и выплате страховых пенсий обладают территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в данном случае - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва об установлении факта наличия стажа работы, назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Установить факт работы ФИО2 в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт работы ФИО2 в <данные изъяты> в должности шофера в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2023 года (с учетом выходных дней).

Судья А.Е. Сат