РЕШЕНИЕ по делу №12-187/2023

18 сентября 2023 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Соколова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области С. на постановление по делу об административном правонарушении от 01.08.2023, вынесенное мировым судьей Вологодской области по судебному участку №33,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 01 августа 2023 года производство по делу в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Инспектор ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование указал, что на момент составления протокола об административном правонарушении штраф ФИО1 уплачен не был, в связи с чем в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Просит восстановить срок на подачу жалобы, т.к. с копий постановления ознакомился 07.08.2023.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Инспектор ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области С. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В силу части первой статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьёй (часть вторая статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч.2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно материалам дела, копия постановления от 01.08.2023 направлена мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 33 в адрес ОСР ГИБДД УМВД России по Вологодской области.

Должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в нарушение вышеуказанных норм копия постановления не направлялась.

Согласно жалобе ИДПС С., с постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 01.08.2023 в отношении ФИО1 он был ознакомлен 07.08.2023, жалобу на указанное постановление направил 16.08.2023.

Учитывая изложенное, судья полагает, что срок на подачу жалобы ИДПС С. не нарушен, в связи с чем оснований для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока не усматривается.

08.02.2023 постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 1 000 рублей.

07.06.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол 35 АР 935218 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку ФИО1 не уплатил штраф в установленный законом срок.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 01.08.2023 производство по делу в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Прекращая производство по делу в отношении ФИО1, мировой судья исходил из того, что при рассмотрении дела на основании представленных ФИО1 доказательств было установлено, что в момент фиксации административного правонарушения работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции; фото- и киносъемки, видеозаписи, транспортное средство находилось во владении и пользовании иного лица. В указанной связи оснований полагать о доказанности наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ мировой судья не усмотрел, в связи с чем прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не входит в компетенцию судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, возбужденного по иным правовым и фактическим основаниям.

Как следует из материалов дела копия постановления №18810535230208019070 от 08 февраля 2023 года была направлена ФИО1 по адресу, указанному в карточке учета транспортного средства. Копия постановления направлена почтовым отправлением, которое возвращено в связи с истечением срока хранения (л.д.4).

В случае несогласия с постановлением № 18810535230208019070 от 08.02.2023 ФИО1 не был лишен возможности обжаловать постановление вышестоящему должностному лицу, а также в судебном порядке.

Однако указанным правом ФИО1 не воспользовался, данных, свидетельствующих о подачи им жалобы на постановление должностного лица, материалы не содержат.

Постановление № 18810535230208019070 от 08.02.2023 вступило в законную силу, а потому подлежало исполнению в установленный законом срок.

Указанные обстоятельства мировым судьей при рассмотрении дела учтены не были.

Допущенные мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 33 нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными, повлияли на исход дела. В связи с чем имеются основания для отмены вынесенного постановления.

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по ВО С. в Грязовецком районном суде Вологодской области истек срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 3 части 1 статьи 30.7 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №33 от 01 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Судья Соколова Е.В.

УИД 35MS0033-01-2023-002071-81Подлинный документ подшит в деле № 12-187/2023и находится в производстве Грязовецкого районного суда Вологодской области