КОПИЯУИД: 89RS0006-01-2025-000458-12
Дело №5-99/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Муравленко Ямало-Ненецкого 13 мая 2025 года
автономного округа
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Матюшенко А.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административному наказанию,
административно задержанного 12 мая 2025 года в 21 час 20 минут,
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ
12 мая 2025 года около 18 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в помещении «Е-Отель», расположенном в доме 28 А по улице Ямальская в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа, в присутствии ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал конфликт, на требования ФИО4 прекратить своё противоправное поведение, не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу своим непристойным поведением.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3, как и потерпевшая ФИО4, извещённые надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принимали, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ рассматривает дело в их отсутствие.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении действий, указанных в описательной части постановления признал полностью и пояснил, что раскаивается в содеянном, всему виной употребление алкоголя.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установлена исследованными судьёй следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, в котором изложена сущность правонарушения,
копией регистрационной карты «Е-Отель», заполняемой постояльцами в гостиницах и отелях, где имеются анкетные данные ФИО1,
сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России «Муравленко» 12 мая 2025 года о том, что в Е-отель сработала тревожная кнопка,
рапортами полицейских ФИО5, ФИО3, ФИО6, из которых следует, что ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в помещении «Е-Отель» расположенном в <...> в присутствии ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал конфликт, на требования прекратить своё противоправное поведение, не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок, (т.1 л.д.7, 8, 9),
фотоснимком, на котором задокументирован ФИО1 на улице возле «Е-Отель»,
копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, (т.1 л.д.3).
Вина ФИО1 установлена и иными доказательствами.
Из письменных показаний потерпевшей ФИО4, состоящей в должности администратора «Е-Отель», следует, что в указанное выше время ФИО1, заселившийся в «Е-Отель» и находящийся в состоянии алкогольного опьянения, провоцировал конфликт, вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на её замечания прекратить противоправное поведение, не реагировал, в связи с указанным она нажала тревожную кнопку, (т.1 л.д.4).
Согласно письменным показаниям свидетеля ФИО7 видно, что 12 мая 2025 года около 18 часов ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, находился в фойе «Е-Отель», где выражался грубой нецензурной бранью, на замечания администратора отеля не реагировал, поэтому она нажала тревожную кнопку, (т.1 л.д.5).
Оценив по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ перечисленные выше доказательства, судья приходит к выводу об их относимости, достоверности, допустимости, а в своей совокупности находит их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Показания свидетелей согласуются с другими исследованными доказательствами по делу. Судья не усматривает существенных противоречий в данных показаниях, поэтому находит их достоверными. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а имеющиеся в деле копии документов заверены надлежащим образом и уполномоченным должностным лицом, их содержание не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у судьи.
По смыслу закона явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Судьёй установлено, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в общественном месте – в фойе помещения «Е-Отель», расположенного в <...> в г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа, где нарушил общественный порядок своими действиями, а именно непристойным поведением, которое носило открытый и публичный характер, демонстрировало пренебрежительное отношение к окружающим, которое выражало явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Установленная законом процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания ФИО1 судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Малозначительным административное правонарушение не является.
Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, так как именно такой вид наказания достигнет целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оснований препятствующих в силу ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ для назначения ФИО1 административного штрафа судьёй не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Оплату штрафа произвести не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО); КПП 890101001; ИНН <***>; ОКТМО 71955000; номер счёта получателя 03100643000000019000 в РКЦ г.Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу; БИК 007182108; кор.счет №40102810145370000008; КБК 18811601201010001140; наименование платежа штраф; УИН 18880489250895645722.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись А.Н. Матюшенко