Дело № года
Протокол № от 26.08.2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курск 27 августа 2023 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Кратюк А.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, не работающей, пенсионерки, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
26 августа 2023 года около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле дома № 67 по ул. 8-е Марта г. Курска, беспричинно устроила скандал с водителем такси, в ходе которого вела себя агрессивно и вызывающе, выражалась нецензурной бранью, после приезда сотрудников полиции, продолжала выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
При рассмотрении административного дела ФИО1 вину не признала, пояснив, что 26 августа 2023 года в вечернее время она следовала в автомобиле такси в качестве пассажира. В пути следования, водитель такси начал принимать какие-то препараты, в связи с чем она, полагая, что он принимает наркотики, сделала ему замечание. Водитель остановил автомобиль и вызвал сотрудников полиции, которым она пыталась объяснить произошедшее, но ей никто не поверил, так как она была в нетрезвом состоянии, а поэтому была доставлена в отдел полиции. Не отрицает, что в сложившейся ситуации выражалась нецензурной бранью в общественном месте, на улице. Просила назначить ей минимально возможное наказание, так как её заработная плата составляет 12 000 рублей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- объяснениями ФИО3, согласно которым, 26 августа 2023 года около 20 часов 30 минут он управлял автомобилем Яндекс такси, к нему в качестве пассажира на ул. Сеймской г. Курска села ФИО1 В ходе движения по маршруту, находясь на ул. 8-е Марта г. Курска, ФИО1, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, начала себя вести неподобающе, бросилась на него драться, в связи с чем им были вызваны сотрудники полиции, по приезду которых ФИО1, выражалась в их адрес нецензурной бранью;
- рапортами полицейского ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4, дежурного по разбору дежурной части Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> ФИО5, из которого следует, что 26 августа 2023 года около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле дома № 67 по ул. 8-е Марта г. Курска, беспричинно устроила скандал с водителем такси, в ходе которого вела себя агрессивно и вызывающе, выражалась нецензурной бранью, а также на требования сотрудников полиции - прекратить хулиганские действия, вела себя неадекватно и агрессивно, продолжала выражаться нецензурной бранью, пыталась убежать, в связи с чем к ней была применена физическая сила (загиб руки за спину);
- протоколом об административном правонарушении № от 26.08.2023 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом;
- протоколом об административном задержании 46 АА № от 26.08.2023 года, из которого следует, что 26 августа 2023 года в 22 часа 30 минут ФИО1 была задержана, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно части 2 названной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица. Исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушения общественного порядка.
Между тем материалы дела не содержат сведений позволяющих сделать вывод о том, что совершение мелкого хулиганства ФИО1 было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти.
Какие-либо доказательства, подтверждающие факт неповиновения ФИО1 законным требованиям представителя власти в материалах настоящего дела отсутствуют. Протокол об административном правонарушении, рапорта, объяснения свидетеля не содержат сведений о том, какие именно законные требования были предъявлены ФИО1 представителями власти и каким именно образом она отказалась их выполнить.
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пункт 2 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).
В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
Следовательно, совершенные ФИО1 действия охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 201. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с которой судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Составы административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый объект- общественные отношения в области общественного порядка, так и в области порядка управления.
При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное ФИО1 подлежит переквалификации с части 2 статьи 201. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом переквалификация действий ФИО1 не ухудшает её положение, поскольку санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является более мягкой по отношению к санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и её материальное положение.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии со 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на р/с №, кор/с №, БИК №, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, код бюджетной классификации №, получатель - УФК по <адрес> (администратор: Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес>), УИН: №.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в Кировский районный суд г. Курска.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.
Судья Кировского районного
суда г. Курска А.И.КРАТЮК