УИД 21RS0006-01-2022-001839-43
Дело № 5-452/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 августа 2022 года г. Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , паспорт серии № № выдан Отделением по вопросам миграции ОМВД России по ДД.ММ.ГГГГ, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в кафе , расположенном по адресу: , нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии администратора А., вел себя агрессивно, размахивал руками, мешал работать, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия и покинуть заведение не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, при этом указал, что нецензурной бранью он не ругался, руками не размахивал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут администратор кафе попросил его покинуть кафе, хотя они пришли туда недавно и кафе ещё работало.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются рапортами полицейских ОВО С., И. (л.д. №), письменным объяснением администратора кафе А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут двое мужчин посетили кафе , начали вести себя агрессивно, в его присутствии они громко кричали, выражались грубой нецензурной бранью, мешали посетителям и ему работать, на его неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировали, продолжали вести себя агрессивно (л.д. №); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в протоколе об административном правонарушении и в письменном объяснении ФИО1 выразил свое согласие с правонарушением (л.д. №).
Оснований сомневаться в действительности сведений, изложенных в указанных документах, у судьи не имеется.
Положения ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, состояние здоровья ФИО1
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть уплачена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу через отделения банка с зачислением суммы административного штрафа по следующим реквизитам: .
Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.
Судья С.В. Софронова
Постановление22.08.2022