Дело № 5-1677/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-011673-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 ноября 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО5 в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

03.11.2023 года 16 час. 00 мин. по адресу: <...>, ФИО5 находясь в магазине «Дикси» громко выражался грубой нецензурной бранью, в отношении ФИО3, вел себя вызывающе, был агрессивен, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО5 явился, вину во вмененном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что по просьбе его коллеги ФИО4 проследовал в магазин «Дикси», чтобы переговорить с его грузчиком, который ранее применил к ФИО4 силу, когда тот пытался осуществить кражу из магазина, в результате чего произошел конфликт.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 05.11.2023 года № 016199 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО5, в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В графе объяснений ФИО5 указал, что с протоколом согласен;

- рапортами полицейских УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 03.11.2023 года, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО5, а также доставления лица в 29 отдел полиции;

- протоколом ДЛ САП от 03.11.2023 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении ФИО5, в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ;

- письменными объяснениями полицейских УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 и ФИО1 от 04.11.2023 года, согласно которым в ходе несения службы 03.11.2023 года около 15 час. 34 мин. поступила заявка от дежурного 29 отдела полиции, о том, что по адресу: <...>, в магазине «Дикси» люди, которые пытались украсть товар скандалят с охраной. Приехав по вышеуказанному адресу около 16 час. 00 мин. было задержано двое мужчин, которые нарушали общественный порядок, вели себя агрессивно, выражались грубой нецензурной бранью, размахивали руками, на замечания не реагировали, в связи с чем были доставлены в 29 отдел полиции;

- служебными удостоверениями полицейских УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 и ФИО1;

- рапортом составленным оперативным дежурным 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, согласно которому 03.11.2023 года около 15 час. 34 мин. поступило сообщение от ФИО3 о том, что по адресу: <...>, в магазине «Дикси» люди, которые пытались украсть товар скандалят с охраной. КУСП 22871. В результате в 29 отдел полиции доставлены ФИО4 и ФИО5;

- письменными объяснениями ФИО3 от 04.11.2023 года, согласно которым 03.11.2023 года по адресу: <...>, в магазин «Дикси» в 14 час. 00 мин. зашел молодой человек, который пытался украсть товар. Около 15 час. 00 мин. его выпроводили из магазина, при этом изъяв товар. В этом ей помогал грузчик. Около 15 час. 30 мин. вышеуказанный молодой человек вернулся в магазин с приятелем. Оба молодых человека нарушали общественный порядок, вели себя агрессивно, выражались грубой нецензурной бранью, размахивали руками, на замечания не реагировали, сломали входную дверь, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции;

- сведениями СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО3;

- копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО5;

- справками ГУ МВД, согласно которым ФИО5 в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ не привлекался, между тем допускал совершение иного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО5 от 04.11.2023 года, согласно которым 03.11.2023 года около в 15 час. к нему подошел его приятель Дмитрий и попросил разобраться с грузчиком магазина «Дикси» по адресу: <...>. Около 15 час. 30 мин. они подошли к магазину «Дикси», где стоял грузчик и сотрудницы магазина. ФИО5 позвал грузчика, который начал убегать. ФИО5 пошел за ним, за дом, где стояли сотрудницы магазина и грузчик, после чего был доставлен в 29 отдел полиции;

- протоколом об административном задержании от 03.11.2023 года №003656 составленном в отношении ФИО5, в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 03.11.2023 года 16 час. 00 мин. по адресу: <...>, ФИО5 находясь в магазине «Дикси» громко выражался грубой нецензурной бранью, в отношении ФИО3, вел себя вызывающе, был агрессивен, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5 своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт признания ФИО5 своей вины, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу наказание в виде административного штрафа, в размере предусмотренном санкцией статьи, пологая, что указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<данные изъяты>

Судья: Лежакова Т.В.