№2-3230/2023
УИД 41RS0001-01-2023-003498-85 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
в составе:
председательствующего судьи Токаревой М.И.,
при секретаре Тадышеве А.А.,
с участием истца П.О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.О.В. к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Камчатском крае о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником, признании права собственности,
установил:
П.О.В. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Камчатском крае с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником, признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование указала, что является наследником первой очереди после смерти отца У.В.М., умершего 18 июля 1995 года, и матери У.Л.И., умершей 15 апреля 2003 года, а также наследником после смерти брата У.В.В. Поскольку кроме личных вещей имущества у наследодателей не было, необходимость обращения к нотариусу за открытием наследственного дела отсутствовала, наследственное дело не открывалось. С 21 ноября 2022 года в адрес проживания истца поступили инвестиционные выплаты на имя отца истца в размере 177 859 рублей. Полагая, что имеет право на наследство, истец обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец требования поддержала.
Ответчик, третьи лица, не явились. Извещены.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти отца У.В.М., умершего 18 июля 1995 года, и матери У.Л.И., умершей 15 апреля 2003 года, а также наследником после смерти брата У.В.В.
Поскольку кроме личных вещей имущества у наследодателей не было, необходимость обращения к нотариусу за открытием наследственного дела отсутствовала, наследственное дело не открывалось.
С 21 ноября 2022 года в адрес проживания истца поступили инвестиционные выплаты на имя отца истца в размере 177 859 рублей.
Как установлено судом, после смерти У.В.М. осталось имущество в виде ценных бумаг – обыкновенных акций №-А ПАО «ГАЗПРОМ» на лицевом счете.
В соответствии с официальными разъяснениями, изложенными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В рассматриваемом случае суд полагает, что требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению, поскольку стороной истца представлены доказательства уважительности причин непринятия наследства в установленный шестимесячный срок ввиду безграмотности, в сложном и неясном с правовой точки зрения периоде, отсутствием возможности узнать о наличии имущества, а также ввиду того, что истец фактически принял наследство в виде личных вещей наследодателей.
Поскольку после смерти У.В.М. иных наследников не осталось, учитывая наличие родственной связи истца с наследодателем, суд полагает, что требования истца о признании наследником также подлежат удовлетворению.
Соответственно подлежат удовлетворению и требования истца о признании права собственности на ценные бумаги (акции) № на лицевом счете У.В.М. в ПАО «Газпром».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Восстановить П.О.В. (СНИЛС №) срок для принятия наследства после смерти У.В.М., умершего 18 июля 1995 года.
Признать П.О.В. наследником после смерти У.В.М..
Признать право собственности П.О.В. на ценные бумаги (акции) № на лицевом счете У.В.М. в ПАО «Газпром».
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись М.И. Токарева
Копия верна, судья М.И. Токарева
Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2023 года.
Подлинник в деле №2-3230/2023