Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Корочкиной А.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Бужеря О.И.,
При секретаре Волгиной Н.К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании гражданина умершим,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав, что ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в марте ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома и до настоящего времени сведения о его место нахождения отсутствуют. По заявлению ФИО1 в ОП № УМВД России по <адрес> было заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, однако розыскные мероприятия результатов не дали, до настоящего времени ФИО2 не найден. У ФИО2 другого жилья кроме квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не имеется, после исчезновения с марта ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время на звонки не отвечает, связь с родственниками потерян.
В настоящее время она не имеет иной возможности вступить в свои права на наследство без свидетельства о смерти, кроме как установить в судебном порядке факт, имеющий юридическое значение, а именно, объявить ФИО2 умершим.
Просит объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – умершим.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила суду, что у ФИО2 было много долгов и кредитных обязательств. Его доля квартиры находится под арестом, имелись большие задолженности по коммунальным платежам. Заявитель одну долю квартиры подарила представителю заявителя и она частично покрыла долги по коммунальным платежам.
Представитель администрации <адрес> направил в суд письменные пояснения, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Свидетель ФИО3 – старшая по дому в судебном заседании показала, что ФИО2 купили квартиру по адресу: <адрес> с этого момента проживали там. Далее умерла супруга ФИО2 после чего, ФИО2 стал злоупотреблять алкоголем, вел аморальный образ жизни. В квартире постоянно водил граждан без определенного места жительства, сам постоянно находился в алкогольном опьянении, дочь (заявителю) отправил в <адрес>.
Выслушав представителя заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Согласно свидетельству о рождения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р., является дочерью ФИО2.
Согласно ответ ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о заведении розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа на запрос ЦФО УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что капитан милиции в отставке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бывший эксперт отдела с дислокацией в УВД <адрес> экспертнокриминалистического центра при УВД <адрес>, уволен из органов внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ приказом УВД <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «В» ст. 19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О милиции» по выслуге срока службы, дающей право на получение пенсии.
Пенсия по линии МВД России назначена ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГг. за выслугу 20 лет 06 месяцев 05 дней в льготном исчислении и выплачивалась по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В январе ДД.ММ.ГГГГ. от начальника ОП № УМВД России по Приморскому крану полковника полиции ФИО9 поступила информация о том, что ФИО2 пропал без вести и его местонахождение не известно. Заведено розыскное дело.
ДД.ММ.ГГГГ. выплата пенсии приостановлена до установления местонахождения пенсионера.
Последний раз ФИО2 обращался в отдел пенсионного обслуживания в ДД.ММ.ГГГГ г Контактный телефон в материалах пенсионного дела имеется, но он заблокирован.
Сведения о болезни, переезде в другой регион, смерти ФИО2 в отдел пенсионного обслуживания не поступали.
По данным отдела адресно-справочной работы УМВД России по <адрес> ФИО2 зарегистрирован <адрес>.
Поскольку до настоящего времени сведения об ФИО2 отсутствуют, он пропал без вести с 2018г., суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 и объявляет ФИО2 умершим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> – умершим.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в месячный срок.
В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: А.В. Корочкина