Решение по делу № 2А-924/2025 от 17.07.2025 - о восстановлении пропущенного срока подачи административного заявления, признании незаконными действий службы судебных приставов, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя.

Дело № 2а-924/2025/ 40RS0017 -01-2024-001585-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 17 июля 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,

при секретаре Власовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сокола ФИО10 к Малоярославецкому РОСП УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области о восстановлении пропущенного срока подачи административного заявления, признании незаконными действий службы судебных приставов, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя,

установил:

1 августа 2024 года административный истец Сокол ФИО11 действуя через представителя по доверенности ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к Малоярославецкому РОСП УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области с требованиями: восстановить пропущенный срок подачи административного заявления; признать незаконными действия сотрудников Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области, выразившихся в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства № № и проведении исполнительных действий в рамках данного исполнительного производства, и обязать их устранить нарушения прав, свобод и законных интересов Сокол ФИО30.; взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей; взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 17 ноября 2016 года Малоярославецким РОСП УФССП России по Калужской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № № Производство было возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Малоярославецким районным судом по делу № 2-1055/2013, решение по которому вступило в законную силу 06.11.2013. Должником по этому исполнительному производству являлся ФИО2 (ныне Сокол) ФИО12 Указанный исполнительный документ зарегистрирован в Малоярославецком РОСП 16.11.2016. Исполнительное производство возбуждено 17.11.2016. В настоящее время материалы исполнительного производства уничтожены. Сведений о том, что выданный Малоярославецким районным судом по делу № 2-1055/2013 исполнительный лист ранее предъявлялся к исполнению в Малоярославецкое РОСП, не имеется. Сведений о восстановлении судом срока предъявления исполнительного листа к исполнению также не имеется. Срок предъявления к исполнению исполнительного листа по указанному делу истек 06.11.2016. Следовательно, судебный пристав не имел права возбуждать исполнительное производство. Несмотря на это, сотрудники Малоярославецкого РОСП УФССП по Калужской области возбудили исполнительное производство, и в течение длительного времени вели по нему производство. 25 июля 2024 года представитель Сокола ФИО15. ознакомился с предоставленными Малоярославецким РОСП сведениями и осведомил об этом Сокола ФИО14. В результате незаконных действий сотрудников Малоярославецкого РОСП УФССП Росси по Калужской области Соколу ФИО13. причинен моральный ущерб в 50 000 рублей.

Определениями суда к участию в деле привлечены: в качестве ответчика - Малоярославецкое РОСП УФССП России по Калужской области, в качестве заинтересованных лиц - ООО «ЭОС», начальник Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области ФИО3 и ФССП России.

Административный истец – Сокол ФИО16., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в предыдущем судебном заседании его представитель по доверенности - ФИО1, административные исковые требования поддержал.

Административные ответчики: УФССП России по Калужской области, Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области, заинтересованные лица - ООО «ЭОС», начальник Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области ФИО3 и ФССП России, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон) предусмотрено, что этот Закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Закона).

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Статья 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» гласит, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Судом установлено, что решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 27 сентября 2013 года по гражданскому делу №2-1055/2013 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Лисовому ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору, вступившим в законную силу 6 ноября 2013 года, постановлено: взыскать с Лисового ФИО17. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № Т0010101ССLQQ3785019 от 19 августа 2010 года в сумме 1948338,68 руб. и расходы по уплате государственной пошлине в размере 17941,69 руб.

Согласно представленному административными ответчиками скрин-шоту базы данных АИС ФССП, на основании исполнительного листа, выданного по указанному делу, судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области 17 ноября 2016 года в отношении Лисового ФИО19. возбуждено исполнительное производство № №, которое окончено 28 апреля 2017 года в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств или иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банка или иных кредитных организациях.

Из возражений административных ответчиков следует, что в настоящее время материалы указанного исполнительного производства уничтожены.

На основании определения Малоярославецкого районного суда Калужской области от 16 сентября 2016 года ПАО «РОСБАНК» выдан дубликат исполнительного листа по указанному гражданскому делу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Обнинского ГОСП УФССП России от 15 ноября 2017 года в отношении Лисового ФИО20. на основании исполнительного листа, выданного по делу № 2-1055/2013, возбуждено исполнительное производство № №, предмет исполнения: задолженность в размере 1 966 280 руб. 37 коп. в пользу ПАО РОСБАНК.

В силу ч. 2 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. При окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение.

На основании определения Малоярославецкого районного суда Калужской области от 2 декабря 2021 года заменен взыскатель по гражданскому делу №2-1055/2013 с ПАО «РОСБАНК» на ООО «ЭОС».

Из свидетельства о заключении брака следует, что 2 августа 2019 года между ФИО2 ФИО21. и Сокол ФИО22 заключен брак, Лисовому ФИО23 присвоена фамилия «Сокол».

Согласно материалам исполнительного производства № № в отношении Сокола ФИО24., представленного Обнинским ГОСП УФССП России, 15 ноября 2017 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № № на основании дубликата исполнительного листа от 9 декабря 2013 г., выданного Малоярославецким районным судом Калужской области по делу № 2-1055/2013, вступившему в законную силу 06.11.2013. Исполнительное производство окончено 20 сентября 2024 года в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Из указанного исполнительного производства следует, что взыскание денежных средств происходило на основании платежных поручений: № 525191 от 18.06.2018, № 814339 от 14.07.2018, № 667095 от 10.09.2024, № 6417 от 29.01.2018, № 1 от 06.03.2023, № 815735 от 24.07.2019, № 970031 от 18.07.2019, № 19452 от 31.01.2018, № 12833 от 29.01.2018, № 78643 от 08.04.2024, № 304592 от 02.09.2019.

В силу ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доводы административного истца, что ему стало известно о нарушении своих прав только 25 июля 2024 года от представителя, который в этот день ознакомился с предоставленными Малоярославецким РОСП УФССП России сведениями, узнав о возбужденном исполнительном производстве, суд считает несостоятельными, поскольку о взыскании денежных средств по исполнительному производству, возбужденному по исполнительному документу - исполнительному листу от 09.12.2013, выданному Малоярославецким районным судом Калужской области по делу № 2-1055/2013, вступившему в законную силу 06.11.2013, Соколу ФИО25 было известно с 2018 года, что следует из материалов исполнительного производства № №, в том числе сведениями о перечислении денежных средств.

Кроме того, согласно представленному административным ответчиком постановлению об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 15 июля 2021 года исполнительное производство № № окончено в связи с тем, что поступило заявление взыскателя об окончании исполнительного производства.

Указанное постановление вынесено на основании заявления представителя ПАО РОСБАНК, из которого следует, что с должником Сокол ФИО27 взыскателем достигнута договоренность об урегулировании задолженности.

Постановлением начальника отделения - старшим судебным приставом Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области от 16 июля 2021 года указанное постановление отменено, исполнительное производство возобновлено, зарегистрировано с номером №.

В Малоярославецкий районный суд Калужской области с настоящим административным исковым заявлением Сокол ФИО26 обратился - 1 августа 2024 года, то есть с пропуском срока на обращение в суд, уважительных причин пропуска срока административным истцом не представлено и судом не установлено, в связи с чем административное исковое заявление Сокола ФИО28 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Сокола ФИО29 (паспорт №) к Малоярославецкому РОСП УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области о восстановлении пропущенного срока подачи административного заявления, признании незаконными действий службы судебных приставов, взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев