Дело №2-1463/2023 УИД 53RS0022-01-2022-011268-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Семёновой В.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядка суброгации,
установил:
САО «РЕСО-Гарантия» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием застрахованного в Обществе автомобиля <данные изъяты> и велосипеда Мерида под управлением ответчика ФИО1, которая была признана виновной в совершении ДТП. Общество перечислило за ремонт застрахованного автомобиля 139 390 руб. 33 коп., понеся убытки на эту сумму.
На основании изложенного, Общество просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 139 390 руб. 33 коп. в порядке суброгации, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3987 руб. 80 коп.
В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, в иске просил о рассмотрении дела без его участия, третье лицо ФИО2 в судебное заседание также не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся участников процесса.
В судебном заседание ответчик ФИО1 иск не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).
Согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с ч. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 и велосипеда Мерида под управлением ФИО1
Указанное ДТП произошло по вине ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ в виде штрафа 800 руб.
В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, застрахованному в Обществе по полису № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены технические повреждения.
Общество признало данный случай страховым и оплатило ремонт поврежденного автомобиля в размере 139 390 руб., что подтверждается актом разногласий от ДД.ММ.ГГГГ и счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.
В этой связи на основании установленных обстоятельств и в соответствии с вышеуказанными нормами закона ответчик является ответственным лицом за причинение ущерба Обществу в заявленном им размере, что обуславливает удовлетворение его иска.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3987 руб. 80 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Иск САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) в возмещение ущерба деньги в сумме 139 390 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3987 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Ю.А. Замыслов
Мотивированное решение составлено 13 апреля 2023 года.